Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2450/2015 ~ М-2144/2015 от 02.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Никитиной С.Н.,

при секретаре Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское № по иску ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Попову А.С. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» обратилось в суд с иском к Попову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № SAMMCPB000522808325 от 09.07.2012г. в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты>.; задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>.; комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа <данные изъяты>.; штраф <данные изъяты> (фиксирования сумма); штраф <данные изъяты>. (проценты от суммы задолженности), ссылаясь на то, что ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, однако ответчик неоднократно нарушала обязанности по уплате кредита и процентов по нему.

Представитель истца ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Попов А.С. дважды в судебные заседания не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 09.07.2012г. между ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» (ранее ЗАО МКБ «Москомприватбанк») и А.С. заключен кредитный договор № SAMMCPB000522808325 на предоставление кредита. Ответчик от истца получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается его подписью в Договоре-заявлении. Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения.

Согласно условий Договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту.

В течение действия вышеуказанного кредитного договора заемщик Попов А.С. нарушал обязательства по уплате кредита и процентов по нему, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>.; комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа <данные изъяты>.; штраф <данные изъяты>. (фиксирования сумма); штраф <данные изъяты>

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требовании истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № SAMMCPB000522808325 от 09.07.2012г. в размере <данные изъяты>. являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Попова А.С. в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору SAMMCPB000522808325 от 09.07.2012г. в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2015г.

Судья