Решение по делу № 2-6073/2019 ~ М-5858/2019 от 24.10.2019

Дело № 2-6073/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки, <адрес>             28 ноября 2019 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе: судьи Гирсовой Н.В., при секретаре ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с извещением сторон в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дианик-Эстейт» к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и возмещения судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в нарушение ЖК РФ и Постановления Правительства РФ № 354 от <дата> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» ответчик обязанность по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. В результате неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась задолженность. В течение Спорного периода времени ответчику были созданы все необходимые условия для проживания в предоставленном жилом помещении, в частности своевременно предоставлялись услуги по холодному и горячему водоснабжению, обеспечению электроэнергией, отоплением, газом и прочими услугами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался почтой по месту регистрации.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст. 30 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст. 154 ЖК РФ.Ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, корпус 1, <адрес>. Истец является управляющей компанией в данном многоквартирном доме.Согласно представленному расчету, признаваемому судом правильным, задолженность по оплате коммунальных услуг и иных обязательным платежам по квартире № 11 за период с <дата> по <дата> составила 112 212,15 руб., пени за период с 13.05.2015 года по <дата> в размере 27 049,25 руб.Поскольку в силу п. 3 ст. 672, ст. 678, п.3 ст. 682, ст. 686 ГК РФ, ст. 153, ч.4, ст. 154, ч.1 ст. 155, ч.1, ст. 157 ЖК РФ и Постановления Правительства РФ № 354 от <дата> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» собственник (наниматель) жилого помещения, а также проживающие совместно с ним члены его семьи, обязаны ежемесячно и своевременно вносить плату за жилое помещение по тарифам, установленным органом государственной власти субъектов или органами местного самоуправления исходя из объема потребляемых коммунальных услуг либо нормативов их потребления, образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг полежит взысканию с ответчиков.В соответствии с ч.1 ст. 88, ст. 98, ст. 101 ГПК РФ требование о взыскании судебных расходов, в счет оплаты государственной пошлины, подлежит удовлетворению в размере 3 985 руб., в счет оплаты услуг представителя в размере 20 000 руб.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПКРФ, судРЕШИЛ:Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дианик-Эстей» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 112 212,15 руб., пени за период с 13.05.2015 года по <дата> в размере 27 049,25 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 985 руб., в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя 20 000 руб.Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, ели такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе этого заявления. Судья: Н.В. Гирсова

2-6073/2019 ~ М-5858/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Дианик-Эстейт"
Ответчики
Реутов Василий Сергеевич
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Гирсова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
24.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2019Передача материалов судье
29.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2019Подготовка дела (собеседование)
27.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2019Судебное заседание
16.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.01.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
29.01.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
29.09.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
01.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее