Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-276/2018 от 30.04.2018

             дело №5-276/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 апреля 2018 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Афонина СВ, /________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 15 часов 55 минут гражданин Афонин С.В., находясь в общественном месте около первого подъезда /________/ в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжил их, тем самым нарушил общественный порядок. Таким образом, своими действиями Афонин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Афонин С.В. судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает, раскаивается. Является /________/. Ранее привлекался к административной ответственности, штрафы оплатил. Оснований не доверять пояснениям свидетелей, нет. Его ежемесячный доход составляет около /________/. Он проживает в гражданском браке, имеет ребенка 8 лет.

Выслушав Афонина С.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином Афониным С.В. подтверждается материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции ФИО3 из которого следует, что /________/ в 15 часов 55 минут гражданин Афонин С.В., находясь общественном месте около первого подъезда /________/ в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжил их, тем самым нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что они видели, как /________/ в 15 часов 55 минут гражданин Афонин С.В., находясь в общественном месте около первого подъезда /________/ в г.Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, а демонстративно продолжил их.Судом не установлено оснований для недоверия объяснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5, не названы они и самим Афониным С.В.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Афонина С.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Афонина С.В., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими, наказание, судом признается раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается совершение однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, личность лица, привлекаемого к ответственности, судья считает возможным назначить Афонину С.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Афонина СВ, родившегося /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – 188 /________/.

Получатель: УФК МФ по /________/ (УМВД России по ТО), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКАТО 69401000000; р/счет 40/________/, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по /________/ г.Томск, наименование платежа: административный штраф отдел полиции /________/; личный счет получателя платежа: 046 511 403 80, идентификатор: 18/________/.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, /________/, каб.6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья                        И.А.Фесенко