Решение по делу № 2-2973/2013 ~ М-2754/2013 от 15.07.2013

Дело № 2-2973(2013)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кинстлер А.В. о взыскании долга и расторжение кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Кинстлер А.В. о взыскании долга по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что Банк предоставил Кинстлер А.В. по кредитному договору от 18.05.2011 г. доверительный кредит в сумме 130 000 рублей на срок 36 мес. под 17,55 % годовых. В соответствии с п.п. 3.1,3.2 кредитного договора заемщик обязался погашать долг по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Однако, обязательства по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались: платежи своевременно не вносились, последний платеж был произведен 18.11.2012 г. В связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении кредитного договора, которое оставлено без ответа и удовлетворения. На 05.06.2013 г. задолженность ответчика перед Банком составила 111 914,32 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 83 810,34 руб.; проценты за пользование кредитом – 8970,71 руб., неустойка за пользование кредитом -19133,27 руб. В связи с этим Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 111 914,42 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3438,29 руб. и расторгнуть кредитный договор (л.д.2).

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует распечатка с сайта Почта России об отслеживании почтовых отправлений (л.д.17), согласно ходатайству в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен (л.д.2-оборот).

Ответчик Кинстлер А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д.16), возражений по иску не представил, об отложении слушания дела не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из материалов дела, 18 мая 2011 года между Банком и Кинстлер А.В. заключен кредитный договор № 157553 (л.д.7-8), согласно которому Кинстлер А.В. предоставлен доверительный кредит на неотложные нужды в сумме 130 000 руб. под 17,55 % годовых на срок 36 месяцев, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.10).

Согласно п.п. 3.1.,3.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику платежей, Кинстлер А.В. обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно, не позднее 18 числа месяца, следующего за платежным, начиная с июня 2011 года в сумме 4670,52 руб., последний платеж в сумме 4773,42 руб. заемщиком должен быть внесен не позднее 18.05.2014 г. (л.д. 8-оборот).

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленного Банком расчета задолженности Кинстлер А.В. по кредитному договору, выполненного в соответствии со ст.319 ГК РФ, следует, что платежи по возврату кредита вносились не регулярно, последний платеж в сумме 0,01 руб.внесен 18.11.2012 г., что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении Кинстлер А.В.принятых на себя обязательств (л.д. 6).

Согласно п. 4.2.4. кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.5.1.,5.2. кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления ему извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Банком в адрес ответчика Кинстлер А.В. направлялось письменное уведомление с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.11,12), которое ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

По состоянию на 05 июня 2013 года задолженность Кинстлер А.В. по кредитному договору составила 111914,32 руб., в том числе:

-по основному долгу: 83810,34 руб. (51091,16 руб.( срочная задолженность)+ 32719,18 руб.(просроченная задолженность);

-по процентам: 8970,71 руб.(417,62 руб. (срочные проценты) +8553,09 руб.(просроченные проценты);

-по неустойке: 19133,27 руб.(4211,94 руб. ( на просроченные проценты)+14921,33 руб.(на просроченную ссудную задолженность).

На основании изложенного, поскольку ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в пользу Банка досрочно подлежит взысканию кредит и просроченные платежи в размере 111 914,32 руб.

Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, расторжение договора не влечет для ответчика каких-либо неблагоприятных последствий, поскольку в связи с расторжением договора прекращается начисление неустойки, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в сумме 3438,29 руб.(л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кинстлер А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору в сумме 111 914 рублей 32 копейки, расходы по госпошлине в сумме 3438 рублей 29 копеек, всего 115 352 рубля 61 копейку.

Расторгнуть кредитный договор № 157553 от 18 мая 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Кинстлер А.В.

Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья: Т.Н. Настенко

2-2973/2013 ~ М-2754/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России " в лице Ачинского отделения № 180
Ответчики
Кинстлер Александр Викторович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Настенко Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
15.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2013Передача материалов судье
17.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2013Подготовка дела (собеседование)
31.07.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2013Судебное заседание
16.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2013Дело оформлено
04.04.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее