Дело № 5-76/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 февраля 2013 года г.Стерлитамак
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (<адрес>) Зиннатуллина Гузель Расуловна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Алешина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Алешин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20.59 часов был задержан за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при сопровождении в помещение дежурной части Управления МВД России по г.Стерлитамаку, на законное требование сотрудника полиции пройти в комнату для задержанных в административном порядке категорически отказался, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании Алешин С.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не признал. Суду пояснил, что его ДД.ММ.ГГГГ остановили сотрудники ГИБДД и попросили документы для проверки по поводу неуплаченных штрафов. Они попросили его выйти из машины. Получив отказ, они остановили понятых, которые расписались в пустом протоколе. Он не помнит все свои штрафы, поэтому считал, что для выяснения данного вопроса ему необходима повестка в суд, а не следовать в дежурную часть полиции. По поводу неуплаты штрафа его ДД.ММ.ГГГГ возили мировому судье судебного участка №, где данный факт подтвердился. Указывает, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, за форменную одежду никого не хватал.
Представитель Алешина С.В. по ордеру ФИО3 в судебном заседании пояснил, что материалами дела не доказан факт неповиновения Алешина С.В. сотрудникам полиции.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ за ней по месту ее работы приехал Алешин С.В.. Когда она вышла к нему, возле его машины стояли сотрудники ГИБДД, которые остановили понятых и предложили расписаться в пустом протоколе. Они вместе с Алешиным С.В. сели в патрульную машину и поехали в дежурную часть. Алешин С.В. в дежурной части вел себя адекватно, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, никого за форменную одежду не хватал.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что сотрудники ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ остановили автомобиль Алешина С.В., попросили документы для проверки наличия неуплаченных штрафов, потом предложили проехать в дежурную часть. Алешин С.В. предложил написать объяснения на месте.
Инспектор ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак ФИО6, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Алешина С.В. был остановлен ввиду нарушения им требований дорожного знака, о чем составлен протокол. Также были проверены документы Алешина С.В. на наличие штрафов. Было установлено, что у него имеются два неуплаченных штрафа. Ему было предложено проехать в дежурную часть для составления протокола, на что он отказался, позже поехал. Он оказал сопротивление в дежурной части, не хотел заходить в помещение для задержанных, махал руками, ногами, прятался за девушку, которую представил в качестве жены, пытался убежать.
Инспектор ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак ФИО7, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство под управлением Алешина С.В. было остановлено в связи с несоблюдения требований дорожного знака, составлен протокол, с которым он согласился. Одновременно была проведена проверка на наличие штрафов, ему было предложено проехать в УВД. Он отказался, закрылся в машине, а потом поехал с женой. В дежурной части Алешин С.В. вел себя вызывающе, отказывался проходить в комнату для задержанных, схватил супругу, от подписи отказался, порвал ему бушлат. ФИО11, ФИО12 в этот момент находились в дежурной части и видели происходящее.
Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом положений данной статьи суд считает, что в действиях Алешина С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу ст. 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Действия Алешина С.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина и квалификация совершенного Алешиным С.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом досмотра Алешина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО8, ФИО9, рапортами сотрудников полиции, их пояснениями, данными в судебном заседании, другими материалами дела.
У суда нет оснований подвергать сомнению представленные доказательства, каких – либо обстоятельств и фактов, не соответствующих действительности, не установлено. При составлении протокола Алешину С.В. были разъяснены его права и обязанности, ему была предоставлена возможность ознакомления с протоколом, однако от подписи в протоколе он отказался.
При решении вопроса о назначении наказания Алешину С.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
При назначении наказания в виде административного ареста суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Алешина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Зиннатуллина Г.Р.