Постановление по делу № 7-76/2013 от 25.02.2013

Дело № 5-76/2013 г.                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2013 года                                    г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан (<адрес>) Зиннатуллина Гузель Расуловна, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Алешина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    Алешин С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20.59 часов был задержан за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при сопровождении в помещение дежурной части Управления МВД России по г.Стерлитамаку, на законное требование сотрудника полиции пройти в комнату для задержанных в административном порядке категорически отказался, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

    В судебном заседании Алешин С.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не признал. Суду пояснил, что его ДД.ММ.ГГГГ остановили сотрудники ГИБДД и попросили документы для проверки по поводу неуплаченных штрафов. Они попросили его выйти из машины. Получив отказ, они остановили понятых, которые расписались в пустом протоколе. Он не помнит все свои штрафы, поэтому считал, что для выяснения данного вопроса ему необходима повестка в суд, а не следовать в дежурную часть полиции. По поводу неуплаты штрафа его ДД.ММ.ГГГГ возили мировому судье судебного участка , где данный факт подтвердился. Указывает, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, за форменную одежду никого не хватал.

Представитель Алешина С.В. по ордеру ФИО3 в судебном заседании пояснил, что материалами дела не доказан факт неповиновения Алешина С.В. сотрудникам полиции.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ за ней по месту ее работы приехал Алешин С.В.. Когда она вышла к нему, возле его машины стояли сотрудники ГИБДД, которые остановили понятых и предложили расписаться в пустом протоколе. Они вместе с Алешиным С.В. сели в патрульную машину и поехали в дежурную часть. Алешин С.В. в дежурной части вел себя адекватно, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, никого за форменную одежду не хватал.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что сотрудники ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ остановили автомобиль Алешина С.В., попросили документы для проверки наличия неуплаченных штрафов, потом предложили проехать в дежурную часть. Алешин С.В. предложил написать объяснения на месте.

Инспектор ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак ФИО6, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Алешина С.В. был остановлен ввиду нарушения им требований дорожного знака, о чем составлен протокол. Также были проверены документы Алешина С.В. на наличие штрафов. Было установлено, что у него имеются два неуплаченных штрафа. Ему было предложено проехать в дежурную часть для составления протокола, на что он отказался, позже поехал. Он оказал сопротивление в дежурной части, не хотел заходить в помещение для задержанных, махал руками, ногами, прятался за девушку, которую представил в качестве жены, пытался убежать.

Инспектор ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак ФИО7, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство под управлением Алешина С.В. было остановлено в связи с несоблюдения требований дорожного знака, составлен протокол, с которым он согласился. Одновременно была проведена проверка на наличие штрафов, ему было предложено проехать в УВД. Он отказался, закрылся в машине, а потом поехал с женой. В дежурной части Алешин С.В. вел себя вызывающе, отказывался проходить в комнату для задержанных, схватил супругу, от подписи отказался, порвал ему бушлат. ФИО11, ФИО12 в этот момент находились в дежурной части и видели происходящее.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    С учетом положений данной статьи суд считает, что в действиях Алешина С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Действия Алешина С.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина и квалификация совершенного Алешиным С.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом досмотра Алешина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО8, ФИО9, рапортами сотрудников полиции, их пояснениями, данными в судебном заседании, другими материалами дела.

У суда нет оснований подвергать сомнению представленные доказательства, каких – либо обстоятельств и фактов, не соответствующих действительности, не установлено. При составлении протокола Алешину С.В. были разъяснены его права и обязанности, ему была предоставлена возможность ознакомления с протоколом, однако от подписи в протоколе он отказался.

    При решении вопроса о назначении наказания Алешину С.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

При назначении наказания в виде административного ареста суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Алешина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья             подпись                Зиннатуллина Г.Р.

7-76/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Алешин Сергей владимирович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Зиннатуллина Гузель Расуловна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
25.02.2013Передача дела судье
25.02.2013Подготовка дела к рассмотрению
25.02.2013Рассмотрение дела по существу
12.03.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее