Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2015 от 03.03.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 марта 2015 г. г. Карпинск

Судья Карпинского городского суда <адрес> Габбасова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>2, ранеепривлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, в ГБУЗ СО <адрес> центральной городской больнице по <адрес>, нарушал общественный порядок, а именно в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, предъявленные на основании ст.1 ч.1, ст. 13, ч.3, ч.4 ст. 30 ФЗ «О полиции» ДД.ММ.ГГГГ., прекратить вышеуказанные противоправные действия не реагировал, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО1, кроме его показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО3, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, копией протокола мед. Освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ., рапортами сотрудников <адрес>

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о том, что оснований не доверять признательным показаниям ФИО1 последовательным и согласующимся с другими материалами дела не имеется. В действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, вину признавшего в полном объеме, работающего без официального оформления,совершившего административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток исчисляя с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья:

Копия верна: