Решение по делу № 12-46/2016 от 17.11.2016

                        12-46\2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2016 года с.Бижбуляк

Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан Ярмиев Т.Н., с участием представителя заинтересованного лица Исламова Ф.Г., заинтересованного лица Емельнова Ю.П., рассмотрев жалобу Владимиров А.С. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> Ахметова О.Н. 188№ от 11.05.2016г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД по <адрес> Ахметова О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Владимиров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение им п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Не согласившись с указанным решением, Владимиров А.С. подал жалобу, в которой просит отменить постановление ИДПС ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, Владимиров А.С. на принадлежащем ему а/м №, г/н № в районе № километра а/д <адрес> двигался в сторону <адрес>. навстречу ему двигался трактор №н № под управлением Кузнецов А.Е.. К данному трактору был присоединен прицеп с бороной, ширина которого выступала за габариты трактора. При этом знак, предусмотренный ПДД «Крупногабаритный груз» на боковых выступах бороны установлен не был, левая грань бороны двигалась по полосе встречного движения, кроме того, проблесковые маячки оранжевого цвета на тракторе включены не были.

Надлежаще извещенные заявитель Владимиров А.С. и его представитель Хисамутдинов Р.Р. на с\з не явились по неизвестной суду причине.

Заинтересованное лицо Кузнецов А.Е. надлежаще извещен о дате и времени проведения судебного заседания, однако в суд не явился, поручив ведение дела своему представителю Исламова Ф.Г., который просит в удовлетворении жалобы отказать, применив срок давности привлечения к адм ответственности, так как с момента его совершения прошло 6 месяцев.

Заинтересованное лицо Емельянов Ю.П. также просит в удовлетворении жалобы отказать, считая возможным применение срока давности привлечения к адм ответственности.

Иные извещенные по делу лица на с\з не явились.Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд находит жалобу Владимиров А.С. не подлежащей удовлетворению, исходя из следующего:

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Владимиров А.С. на принадлежащем ему а/м № г/н № в районе № километра а/д <адрес> двигался в сторону <адрес> и совершил наезд на двигавшийся в противоположном направлении трактор МТЗ 82.1 г/н № под управлением Кузнецов А.Е.. В результате данного дорожно – транспортного происшествия автомобиль Владимиров А.С. получил механические повреждения.

Факт ДТП сторонами не оспаривается.

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД по <адрес> Ахметова О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Владимиров А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение им п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Судом установлено, что к административной ответственности за нарушение ПДД привлечены оба водителя.

С учетом изложенного суд приходит к вводу, что Владимиров А.С. законно привлечен к адм ответственности.

В то же время, в соответствии со ст. 4.5 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев ( по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,- по истечении трех месяцев) со дня совершения адмправонарушения.

Из материалов дела видно, что адмправонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем на день вынесения настоящего решения, прошло более трех месяцев, что является основанием для прекращения дела в связи с истечением сроков давности

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по жалобе на Постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Владимиров А.С. прекратить в связи с истечением сроков давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Бижбулякский межрайонный суд РБ в десятидневный срок со дня получения копии решения.

Судья: Ярмиев Т.Н. Вступил в законную силу: 09.12.2016г