Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1542/2020 ~ М-1372/2020 от 22.10.2020

Дело № 2-1542/2020

18RS0021-01-2020-002143-28

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга 10 декабря 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бутолиной Т.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Вологдина Д.А.,

истца Кузнецовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Татьяны Николаевны к Сергееву Сергею Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

Кузнецова Т.Н. обратилась в суд с иском к Сергееву С.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Исковое заявление мотивировано тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03.09.2008 г. истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: УР, <***>, д. <***> <***>. С 2007 по 2010 гг. она проживала в данном доме вместе с Сергеевым С.А. в гражданском браке. 09.04.2010 г. она зарегистрировала ответчика по указанному адресу. 04.12.2012 г. – стороны зарегистрировали брак. Однако совместная жизнь не сложилась и в декабре 2016 г. брак был расторгнут. Соглашения с ответчиком о порядке пользования жилым помещением после расторжения брака не имеется.

Кузнецова Т.Н. неоднократно предлагала ответчику выехать из жилого помещения, однако он добровольно жилое помещение не освобождает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни.

На основании ст. ст. 31, 35 Жилищного кодекса РФ истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и выселить его из указанного жилого помещения.

В судебном заседании истец Кузнецова Т.Н. на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что в 2010 году зарегистрировала ответчика в жилом доме по адресу: УР, <***> <***>. С 2012 по 2016 гг. они состояли в браке. После расторжения брака ответчик из жилого помещения не выселяется, с регистрационного учета не снимается, оплату коммунальных услуг не осуществляет, злоупотребляет спиртными напитками. Жить в таких условиях невыносимо, дети его бояться. В октябре 2020 г. мать дала ответчику деньги на покупку комнаты, 01.12.2020 г. – состоялась сделка, однако ответчик из жилого дома не выезжает.

Ответчик Сергеев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. Сведений об уважительных причинах неявки ответчик не представил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца.

Заслушав явившихся участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Кузнецова Татьяна Николаевна является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <***> (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 19.05.2009 г.).

27.12.2016 г. прекращен брак между Сергеевым Сергеем Александровичем и Кузнецовой Татьяной Николаевной на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Можгинского района Удмуртской Республики.

От совместной жизни супруги имеют общих детей: С.А.С., дд.мм.гггг года рождения, и С.Д.С., дд.мм.гггг года рождения.

С 09.04.2010 г. ответчик зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу в качестве члена семьи собственника.

На момент подачи искового заявления семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, в связи с чем истица обратилась в суд с иском о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и выселении.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с собственником имеют только члены семьи собственника. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Из искового заявления и объяснений истца следует, что на момент регистрации в 2010 году Сергеев С.А. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника. После расторжения брака семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, взаимная помощь и поддержка не оказываются.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что между сторонами каких-либо соглашений о пользовании спорным жилым помещением не заключалось.

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 34 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Учитывая, что жилой дом по адресу: УР, <***>, является личной собственностью истца, ответчик членом семьи собственника не является, соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами отсутствует, следует признать Сергеева С.А. прекратившим право пользования жилым помещением.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, при которых в силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ допускается возможность сохранения права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кузнецовой Татьяны Николаевны к Сергееву Сергею Александровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении - удовлетворить.

Признать Сергеева Сергея Александровича, дд.мм.гггг года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <***> <***>, и выселить его из указанного жилого помещения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья- Ю.А. Кожевникова