Решение по делу № 2-1045/2016 ~ М-1323/2016 от 01.06.2016

№2-1045/2016

мотивированное решение

изготовлено 18.07.2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2016 года      г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк <данные изъяты> (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Банк <данные изъяты> (ОАО) (в дальнейшем реорганизовано в ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 1000000 руб. с уплатой процентов 16,45% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между этими же сторонами был заключен кредитный договор на сумму 208000 руб. с уплатой процентов 17,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк <данные изъяты> (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО4, просит взыскать с нее в пользу банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно всю сумму задолженности:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 865221 руб. 36 коп., из них 758956 руб. 36 коп. – основной долг, 86484 руб. 88 коп. – плановые проценты, 8869 руб. 58 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10910 руб. 54 коп. – пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237221 руб. 73 коп., из них 193877 руб. 57 коп. – основной долг, 35148 руб. 47 коп. – плановые проценты, 4185 руб. 65 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4010 руб. 04 коп. – пени по просроченному долгу.

Также просит взыскать судебные расходы в размере 13712 руб. 22 коп.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не оспаривала сумму долга. Пояснила, что в настоящее время продает автомобиль, чтобы погасить долг.

    Выслушав пояснения ответчика, рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В данном случае имеют место кредитные договоры (ст. 819 ГК РФ), по которым банк передал ФИО6 денежные средства, а ФИО6 в свою очередь приняла на себя обязательства возвращать переданные по договорам денежные суммы и уплачивать за них проценты.В соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Банк свои обязательства по кредитным договорам исполнил, ответчик нет. ФИО6 неоднократно не исполняла в срок обязательства по уплате основного долга и погашению процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае ответчиком нарушены условия кредитных договоров, а именно условия по возврату суммы кредита и уплате процентов, следовательно, с ответчика в пользу банка должны быть взысканы задолженности по кредитам. Оснований, изложенных в ст. 333 ГК РФ для снижения размера неустойки не имеется, она соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Расчет суммы задолженности представлен истцом, проверен судом, выполнен верно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы в пользу истца судебные расходы в сумме 13712 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 865221 ░░░. 36 ░░░., ░░ ░░░ 758956 ░░░. 36 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 86484 ░░░. 88 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 8869 ░░░. 58 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 10910 ░░░. 54 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 237221 ░░░. 73 ░░░., ░░ ░░░ 193877 ░░░. 57 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 35148 ░░░. 47 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4185 ░░░. 65 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 4010 ░░░. 04 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13712 ░░░. 22 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1045/2016 ~ М-1323/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "ВТБ 24 " (ПАО "ВТБ-24")
Ответчики
Иванова Евгения Николаевна
Суд
Ростовский районный суд Ярославской области
Судья
Захарова Светлана Ивановна
Дело на сайте суда
rostovsky--jrs.sudrf.ru
01.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.06.2016Передача материалов судье
02.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2016Подготовка дела (собеседование)
14.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2016Судебное заседание
12.07.2016Судебное заседание
18.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2016Дело оформлено
12.05.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее