Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7126/2010 ~ М-6807/2010 от 08.09.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Забелиной И.И. с участием прокурора Радьковой В.В. и ответчицы Ехмановой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Петрозаводска в интересах Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования к Ехмановой Ю.Н. о взыскании денежной суммы,

установил:

Прокурор г.Петрозаводска обратился в суд с иском в интересах Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования о возмещении расходов, связанных с лечением К., из-за виновных действий ответчицы которому был причинен вред здоровью.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, настаивая на взыскании 4.782 руб. Истец своего представителя в суд не направил. Ехманова Ю.Н. иск не признала, сославшись на материальное положение, которое не позволяет осуществить испрошенную выплату.

Заслушав пояснения прокурора и ответчицы, исследовав письменные материалы дела, уголовное дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 1-384/15-2010г. и медицинские документы К., суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В период с 24 по 27 февраля 2010 года К. проходил стационарное лечение в <данные изъяты> в связи с <данные изъяты>.

Материалами уголовного дела по факту получения К. телесных повреждений и постановленным по нему вступившим в законную силу приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 июня 2010 года, учитываемым по правилам ст. 61 ГПК РФ, установлено, что оказание потерпевшему медицинской помощи связано с преступными действиями ответчицы, когда она 24 февраля 2010 года нанесла К. несколько ударов ножом в область грудной клетки.

На лечение потерпевшего затрачено 4.782 руб., которые в установленном порядке возмещены Карельским территориальным фондом обязательного медицинского страхования.

Таким образом, истцом понесены вынужденные и до настоящего времени не возмещенные расходы, бремя их компенсации в силу ст.ст. 67 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», 1064, 1081 и 1085 ГК РФ, а также 28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» лежит на Ехмановой Ю.Н.

Возражения ответчицы, заявляющей о несогласии со значимой для неё суммой возмещения, не могут служить отказу в иске, поскольку как само лечение К., так и фактические затраты на это лечение, документально подтверждены надлежащими допустимыми доказательствами.

В порядке ст.ст. 103 ГПК РФ и 333.19 НК РФ на ответчицу относятся расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора г.Петрозаводска в интересах Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования к Ехмановой Ю.Н. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Ехмановой Ю.Н. в пользу Карельского территориального фонда обязательного медицинского страхования 4.782 руб. в возмещение ущерба и в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья К.Л.Мамонов