Определение по делу № 12-343/2021 от 18.02.2021

12-343/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                           11 мая 2021 г.

Судья Красногорского городского суда <адрес> Зарецкая С.П. рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ККС» ФИО1 на постановление №С3/№2020/COVID/7-1 заместителя руководителя Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении должностного лица генерального директора ООО «ККС» ФИО1,

установил:

в Красногорский городской суд <адрес> поступила жалоба должностного лица генерального директора ООО «ККС» ФИО1 на постановление №С3/№2020/COVID/7-1 заместителя руководителя Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении должностного лица генерального директора ООО «ККС» ФИО1.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, на основании                                                  ст. 30.7 ч. 3 КоАП РФ приходит к выводу о необходимости передачи жалобы на рассмотрение по подведомственности по следующим причинам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Обжалуемое постановление вынесено заместителем руководителя Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» ФИО3 в <адрес>, то жалоба на указанное постановление должностного лица подлежит рассмотрению Одинцовским городским судом <адрес>.

Правовая позиция по сходному вопросу ранее выражалась, в том числе, в Постановлениях Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-АД19-18; от ДД.ММ.ГГГГ №-АД19-8.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции Красногорского городского суда <адрес>, в связи с чем она вместе с другими приложенными к ней материалами подлежит передачи на рассмотрение по подведомственности в Одинцовский городской суд <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, суд

определил:

    жалобу генерального директора ООО «ККС» ФИО1 на постановление №С3/№2020/COVID/7-1 заместителя руководителя Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении должностного лица генерального директора ООО «ККС» ФИО1, передать на рассмотрение в Одинцовский городской суд <адрес> по подведомственности с приложенным оригиналом дела об административном правонарушении №СЗ/№2019.

Копию определения для сведения направить заинтересованным лицам.

Судья                                                                                               С.П. Зарецкая