Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2019 ~ М-125/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-244/19

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Гагарин                                              20 мая 2019 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего                                         Ерченко Л.Ю.

при секретаре                                                          Михалевой В.А.

    с участием прокурора                                          Британовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузьминой С. В. к Кузьмину В. А. о выселении из жилого помещения,

                                                               установил:

Кузьмина С.В. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Кузьмину В.А., с учетом последующих уточнений, о признании прекратившим право пользования жилым помещением - комн. №, указав, что согласно Свидетельства о государственной регистрации права от 16.05.2007, выданного на основании Договора передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в муниципальном жилищном фонде от 26.04.2007, является собственником данного жилого помещения, 19.08.2008 брак с ответчиком расторгнут. После прекращения брачных отношений, он добровольно выехал из квартиры, не проживает в ней с 2013 года, однако сохраняет регистрацию в ней, чем злоупотребляет своим правом, вынуждая ее нести необоснованные расходы по коммунальным платежам.

В судебном заседании она свое заявление поддержала по тем же основаниям.

Ответчик Кузьмин В.А. в суд по вызову не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора Британовой Н.Н., полагавшей иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ – в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что комн. № согласно Свидетельства о государственной регистрации права от 16.05.2007, выданного на основании Договора передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в муниципальном жилищном фонде от 26.04.2007 находится в собственности истца Кузьминой С.В. (л.д. 6).

Из справки о составе семьи следует, что в указанном жилом помещении кроме истца, с 09.04.1992 зарегистрирован Кузьмин В.А. (ответчик) (л.д. 10), брак с которым расторгнут 19.08.2008 (л.д. 7,8).

Согласно копии заявления Кузьмина В.А. от 01.03.2007, последний от своего права на приватизацию спорной квартиры отказался (л.д. 11).

Поскольку статья 31 Жилищного кодекса Российской регламентирует права и обязанности именно тех граждан, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, в случае добровольного выезда в другое место жительства право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, в котором он проживал вместе с собственником жилого помещения, может быть прекращено независимо от того, что в момент приватизации спорного жилого помещения бывший член семьи собственника жилого помещения имел равное право пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку Кузьмин В.А. прекратил семейные отношения с истцом, перестал быть членом его семьи; добровольно выехал из квартиры, его личных вещей в ней нет, не пытался вселиться в жилое помещение и как отказавшийся от участия в приватизации долгое время в ней не проживает; какого-либо участия в содержании спорного имущества он не принимает, что подтверждено квитанциями об оплате коммунальных платежей и показаниями свидетелей; самостоятельно с регистрационного учета он не снимается, его регистрация носит формальный характер и ограничивает право собственника по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с положениями статьи 6 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и нормами пунктов 31, 33 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства без его непосредственного участия производится органами регистрационного учета, в том числе, и на основании судебного решения, вступившего в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кузьминой С. В. удовлетворить.

Признать Кузьмина В. А. прекратившим право пользования комн. №

Копию решения направить в Межрайонный отдел по вопросам миграции МО МВД России «Гагаринский» Смоленской области для исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                             Л.Ю. Ерченко