Дело №2-908/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
08 апреля 2019года г.Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Сурнина Е.В.
при секретаре Атахановой Ю.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аржаковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Аржаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился по неоднократным вызовам, о дне слушания дела уведомлен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении слушания дела не заявлял.
Документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд не предоставил.
Ответчик Аржакова Н.В. в зал суда не явилась, о дне слушания дела уведомлена в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении слушания дела не заявляла.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца не предоставил доказательств уважительности неявки в судебное заседание, принимая во внимание то, что о дате слушания дела истец был уведомлен почтовым извещением, и в том числе посредством размещения сведений на информационном сайте суда, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ПАО «Сбербанк России» без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аржаковой Наталье Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и (или) невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права вновь обратиться с указанным заявлением в суд в общем порядке.
Судья: Е.В. Сурнин