Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2485/2015 ~ М-1425/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-2485/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Е.Ю. Тороповой

с участием:

представителя истца по доверенности А.А. Кулакова,

представителя ответчика по доверенности Т.Ю. Орлова,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Китаевой Н. Е. к открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Китаева Н.Е. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ОАО (Наименование1) недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, расходы по проведению независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы (л.д.5-7).

В предварительном судебном заседании представитель истца Кулаков А.А., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года с правом заключения мирового соглашения (л.д.8), и представитель ответчика Орлов Т.Ю., действующий на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.34), заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, к которому стороны пришли на следующих условиях:

– ОАО (Наименование1) берет на себя обязанность частично удовлетворить требования Китаевой Н.Е., оговоренные в исковом заявлении по гражданскому делу на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей в счет выплаты страхового возмещения, <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг эксперта по составлению экспертного заключения о стоимости ремонта транспортного средства, <данные изъяты> рублей в счет выплаты штрафа, <данные изъяты> рублей в счет оплаты расходов на оплату услуг представителя;

– Китаева Н.Е. отказывается от ранее заявленных к ОАО (Наименование1) требований материально-правового характера, которые составляют предмет искового заявления;

– сумма долга подлежит оплате Китаевой Н.Е. в течение 15 календарных дней со дня вступления в силу мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на реквизиты Китаевой Н.Е.

Мировое соглашение подписано представителем истца Кулаковым А.А., действующим на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.8), с правом заключения мирового соглашения, и представителем ответчика Орловым Т.Ю., действующим на основании доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) года (л.д.34) с правом заключения мирового соглашения, и приобщено к материалам дела (л.д. 37).

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены сторонам и понятны им (л.д.38).

Истец Китаева Н.Е. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.30), в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении в ее отсутствие с участием представителя по доверенности Кулакова А.А. в связи с чем суд полагает возможным рассматривать дело по существу в ее отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, заключается в интересах сторон, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Китаевой Н. Е. к открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к которому стороны пришли на следующих условиях:

– ОАО (Наименование1) берет на себя обязанность частично удовлетворить требования Китаевой Н.Е., оговоренные в исковом заявлении по гражданскому делу на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей в счет выплаты страхового возмещения, <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг эксперта по составлению экспертного заключения о стоимости ремонта транспортного средства, <данные изъяты> рублей в счет выплаты штрафа, <данные изъяты> рублей в счет оплаты расходов на оплату услуг представителя;

– Китаева Н.Е. отказывается от ранее заявленных к ОАО (Наименование1) требований материально-правового характера, которые составляют предмет искового заявления;

– сумма долга подлежит оплате Китаевой Н.Е. в течение 15 календарных дней со дня вступления в силу мирового соглашения путем безналичного перечисления денежных средств на реквизиты Китаевой Н.Е.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения вышеуказанные действия производятся в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного судом, по которому:

Взыскать с открытого акционерного общества (Наименование1) (ИНН (№), дата регистрации в качестве юридического лица (ДД.ММ.ГГГГ) года) в пользу Китаевой Н. Е., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет выплаты страхового возмещения, <данные изъяты> рублей в счет оплаты услуг эксперта по составлению экспертного заключения о стоимости ремонта транспортного средства, <данные изъяты> рублей в счет выплаты штрафа, <данные изъяты> рублей в счет оплаты расходов на оплату услуг представителя, а всего – <данные изъяты> рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Китаевой Н. Е. к открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                Н.А. Малютина