ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2020 года Материал №13-2170/2020
город Воронеж
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи А.В.Бухонова,
рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих вделе, заявление Гончарова Романа Викторовича о возврате государственной пошлины поматериалу № 9-546/2020 поисковому заявлению Гончарова Романа Викторовича какционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» овзыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 25.08.2020 исковое заявление Гончарова Р.В. к АО «СОГАЗ» возвращено всвязи с неподсудностью Коминтерновскому районному суду города Воронежа.
Впоследствии истец Гончаров Р.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести возврат государственной пошлины в размере 2331 рубль, уплаченной 31.07.2020 и 19.08.2020. Требования мотивированы тем, что ввиду возвращения искового заявления Гончаров Р.В. не воспользовался уплаченной пошлиной.
Изучив материал по исковому заявлению, исследовав доводы настоящего заявления, суд приходит к выводу, что заявление Гончарова Р.В. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации оналогах и сборах.
Согласно подпункту 2 пункта1 статьи333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истёк трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Представленными материалами подтверждается, что определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 25.08.2020 исковое заявление ГончароваР.В. к АО «СОГАЗ» возвращено всвязи с неподсудностью Коминтерновскому районному суду города Воронежа.
Следовательно, имеются правовые основания для возврата государственной пошлины всилу подпункта 2 пункта1 статьи333.40 НК РФ, так как исковое заявление ГончароваР.В. было возвращено судом.
По настоящему иску ГончаровымР.В. была уплачена государственная пошлина вразмере 2331рубль, что подтверждается, что чеком-ордером от 31.07.2020 операция (№) насумму 1408рублей и чеком-ордером от 19.08.2020 операция (№) насумму 923рубля.
Поскольку исковое заявление ГончароваР.В. было возвращено, то уплаченная государственная пошлина вразмере 2331рубль подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 93 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Гончарова Романа Викторовича удовлетворить полностью.
Возвратить Гончарову Роману Викторовичу, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, уплаченную почеку-ордеру от 31.07.2020 операция (№) и чеку-ордеру от19.08.2020 операция (№) государственную пошлину вобщем размере 2331рубль издоходов местного бюджета.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня вынесения черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья подпись А.В.Бухонов.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2020 года Материал №13-2170/2020
город Воронеж
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи А.В.Бухонова,
рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих вделе, заявление Гончарова Романа Викторовича о возврате государственной пошлины поматериалу № 9-546/2020 поисковому заявлению Гончарова Романа Викторовича какционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» овзыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
вступившим в законную силу определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 25.08.2020 исковое заявление Гончарова Р.В. к АО «СОГАЗ» возвращено всвязи с неподсудностью Коминтерновскому районному суду города Воронежа.
Впоследствии истец Гончаров Р.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести возврат государственной пошлины в размере 2331 рубль, уплаченной 31.07.2020 и 19.08.2020. Требования мотивированы тем, что ввиду возвращения искового заявления Гончаров Р.В. не воспользовался уплаченной пошлиной.
Изучив материал по исковому заявлению, исследовав доводы настоящего заявления, суд приходит к выводу, что заявление Гончарова Р.В. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации оналогах и сборах.
Согласно подпункту 2 пункта1 статьи333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истёк трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
Представленными материалами подтверждается, что определением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 25.08.2020 исковое заявление ГончароваР.В. к АО «СОГАЗ» возвращено всвязи с неподсудностью Коминтерновскому районному суду города Воронежа.
Следовательно, имеются правовые основания для возврата государственной пошлины всилу подпункта 2 пункта1 статьи333.40 НК РФ, так как исковое заявление ГончароваР.В. было возвращено судом.
По настоящему иску ГончаровымР.В. была уплачена государственная пошлина вразмере 2331рубль, что подтверждается, что чеком-ордером от 31.07.2020 операция (№) насумму 1408рублей и чеком-ордером от 19.08.2020 операция (№) насумму 923рубля.
Поскольку исковое заявление ГончароваР.В. было возвращено, то уплаченная государственная пошлина вразмере 2331рубль подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 93 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Гончарова Романа Викторовича удовлетворить полностью.
Возвратить Гончарову Роману Викторовичу, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, место рождения <адрес>, уплаченную почеку-ордеру от 31.07.2020 операция (№) и чеку-ордеру от19.08.2020 операция (№) государственную пошлину вобщем размере 2331рубль издоходов местного бюджета.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд втечение 15дней со дня вынесения черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.
Судья подпись А.В.Бухонов.