Определение по делу № 12-11/2015 от 04.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Балтийск 19 февраля 2015 года

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Смыкова Г.А.,

при секретаре Урюпиной А.В.,

рассмотрев в помещении Балтийского городского суда «…», расположенного по адресу: «…», дело по жалобе Коневцева А.Г. на постановление об административном правонарушении Отдела надзора на море (Калининградская область) Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу от 23.12.2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Коневцев А.Г. обжалует постановление об административном правонарушении Отдела надзора на море (Калининградская область) Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу, вынесенное 23.12.2014 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ.

В судебном заседании при установлении личности подателя жалобы установлено, что Коневцев А.Г. является военнослужащим – флагманским специалистом радиационной, химической и биологической защиты войсковой части «…», что подтверждено удостоверением личности офицера.

Изучив и проверив представленные в суд административные материалы, судья считает, что жалоба Коневцева А.Г. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Балтийский гарнизонный военный суд.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 г. N 1 «О военных судах Российской Федерации» и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ военным судам подсудны дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5, гарнизонными военными рассматриваются жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные только в отношении военнослужащих либо лиц, проходящих военные сборы.

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В данном случае жалоба на постановление должностного лица заместителя начальника Отдела надзора на море (Калининградская область) Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу по делу об административном правонарушении подана лицом, имеющим статус военнослужащего.

Статьей 30.4. КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Таким образом, установив, что рассмотрение жалобы Коневцева А.Г. не относится к компетенции Балтийского городского суда, в соответствии с пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение в Балтийский гарнизонный военный суд.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело «…» по жалобе Коневцева А.Г. на постановление об административном правонарушении Отдела надзора на море (Калининградская область) Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу от 23.12.2014 года, о привлечении к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Балтийский гарнизонный военный суд.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области          Смыкова Г.А.