Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-834/2020 от 10.08.2020

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 23 сентября2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Ренк О.А.,

с участием государственного обвинителя: Савченко М.Д.

подсудимого: Наумова А.С.,

защитника: адвоката Ямчитского М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Наумова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. России, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, под стражей по данному делу с 28 апреля по 23 июня 2020 года, под домашним арестом - с 23 июня по 21 августа 2020 года, обвиняемого в совершении 19 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), -

У С Т А Н О В И Л :

Наумов А.С., имея преступный умысел на хищение путём обмана денежных средств граждан с причинением им значительного ущерба с корыстной целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, совершал поквартирный обход для приискания граждан преклонного возраста как наиболее доверчивых для введения этих граждан в заблуждение и создания доверительных отношений к себе при следующих обстоятельствах:

14 января 2019 года в период с 10.00 до 12.00 час. прошёл в <адрес> и вступил в переговоры с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения которой в заблуждение и склонения к приобретению физиотерапевтического аппарата <данные изъяты> по заведомо завышенной цене представился работником <данные изъяты>, при этом достоверно зная, что не является таковым, сообщил Потерпевший №1, что <данные изъяты>, после чего Потерпевший №1, находясь под воздействием обмана со стороны Наумова А.С., согласилась на приобретение медицинского аппарата <данные изъяты> за 20 000 рублей, Наумов А.С. передал ей медицинский аппарат <данные изъяты>, получил от потерпевшей 20 000 рублей при фактической стоимости указанного медицинского аппарата 2 590 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 20 000 рублей, который для неё является значительным.

Он же, 16 января 2019 года в период с 11.00 до 14.00 час. прошёл в <адрес> и вступил в переговоры с Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения которого в заблуждение и склонения к приобретению физиотерапевтического аппарата <данные изъяты> по заведомо завышенной цене представился работником <данные изъяты>, достоверно зная, что не является таковым, сообщил Потерпевший №2, что <данные изъяты>, после чего Потерпевший №2, находясь под воздействием обмана со стороны Наумова А.С., согласился на приобретение медицинского аппарата <данные изъяты> за 20 000 рублей, Наумов А.С. передал Потерпевший №2 медицинский аппарат <данные изъяты>, получил от потерпевшего в качестве оплаты 20 000 рублей при фактической стоимости медицинского аппарата в 2 590 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 20 000 рублей, который для потерпевшего является значительным.

Он же, 18 января 2019 года в период с 9.00 до 12.50 час. прошёл в <адрес> и вступил в переговоры с Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения которой в заблуждение и склонения к приобретению физиотерапевтического аппарата <данные изъяты> по заведомо завышенной цене представился работником <данные изъяты>, достоверно зная, что не является таковым, сообщил Потерпевший №3, <данные изъяты>, после чего Потерпевший №3, находясь под воздействием обмана со стороны Наумова А.С., согласилась на приобретение медицинского аппарата <данные изъяты> за 20 000 рублей, Наумов А.С. передал Потерпевший №3 медицинский аппарат <данные изъяты>, получил от неё в качестве оплаты 20 000 рублей при фактической стоимости медицинского аппарата в 2 590 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 20 000 рублей, который для неё является значительным.

Он же, 21 января 2019 года в период с 10.00 до 13.00 час. прошёл в <адрес> и вступил в переговоры с Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения которой в заблуждение и склонения к приобретению физиотерапевтического аппарата <данные изъяты> по заведомо завышенной цене представился работником <данные изъяты>, достоверно зная, что не является таковым, сообщил Потерпевший №4, что <данные изъяты>, после чего Потерпевший №4, находясь под воздействием обмана со стороны Наумова А.С., согласилась на приобретение медицинского аппарата <данные изъяты> за 20 000 рублей, Наумов А.С. передал потерпевшей медицинский аппарат <данные изъяты>, получил от неё в качестве оплаты 20 000 рублей при фактической стоимости указанного медицинского аппарата 2 590 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив Потерпевший №4 материальный ущерб в сумме 20 000 рублей, который для потерпевшей является значительным.

Он же, 23 января 2019 года в период с 11.00 до 14.00 час. прошёл в <адрес> и вступил в переговоры с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения которой в заблуждение и склонения к приобретению физиотерапевтического аппарата <данные изъяты> по заведомо завышенной цене представился работником <данные изъяты>, достоверно зная, что не является таковым, сообщил ФИО1, что <данные изъяты>, после чего ФИО1, находясь под воздействием обмана со стороны Наумова А.С., согласилась на приобретение двух медицинских аппаратов <данные изъяты> за 20 000 рублей каждый, Наумов А.С. передал ей два медицинских аппарата <данные изъяты>, получил от ФИО1 в качестве оплаты 40 000 рублей при фактической стоимости указанного медицинского аппарата 2 590 рублей общей стоимостью за два аппарата 5 180 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив ФИО1 материальный ущерб в сумме 40 000 рублей, который для потерпевшей является значительным.

Он же, 30 января 2019 года в период с 11.00 до 13.00 час. прошёл в <адрес> и вступил в переговоры с Потерпевший №6, ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения которой в заблуждение и склонения к приобретению физиотерапевтического аппарата <данные изъяты> по заведомо завышенной цене представился работником государственного учреждения, достоверно зная, что не является таковым, сообщил Потерпевший №6, что <данные изъяты>, после чего Потерпевший №6, находясь под воздействием обмана со стороны Наумова А.С., согласилась на приобретение двух медицинских аппаратов <данные изъяты> за 20 000 рублей каждый, Наумов А.С. передал ей два медицинских аппарата <данные изъяты> и получил в качестве оплаты 40 000 рублей при фактической стоимости медицинского аппарата равной 2 590 рублей общей стоимостью за два аппарата 5 180 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив Потерпевший №6 материальный ущерб в сумме 40 000 рублей, который для неё является значительным.

Он же, 26 декабря 2019 года в период с 10.00 до 13.00 час. прошёл в <адрес> и вступил в переговоры с Потерпевший №7, ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения которой в заблуждение и склонения к приобретению физиотерапевтического аппарата <данные изъяты> по заведомо завышенной цене представился работником городского совета, достоверно зная, что не является таковым, сообщил Потерпевший №7, что <данные изъяты>, после чего Потерпевший №7, находясь под воздействием обмана со стороны Наумова А.С., согласилась на приобретение медицинского аппарата <данные изъяты> за 20 000 рублей, Наумов А.С. передал ей медицинский аппарат <данные изъяты>, получил от неё в качестве оплаты 20 000 рублей при фактической стоимости указанного медицинского аппарата равной 2 000 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив Потерпевший №7 материальный ущерб в сумме 20 000 рублей, который для потерпевшей является значительным.

Он же, 9 января 2020 года в период с 10.00 до 12.00 час. прошёл в <адрес> и вступил в переговоры с Потерпевший №8, ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения которой в заблуждение и склонения к приобретению физиотерапевтического аппарата <данные изъяты> по заведомо завышенной цене представился работником <данные изъяты>, достоверно зная, что не является таковым, сообщил Потерпевший №8, что <данные изъяты>, после чего Потерпевший №8, находясь под воздействием обмана со стороны Наумова А.С., согласилась на приобретение медицинского аппарата <данные изъяты> за 20 000 рублей, Наумов А.С. передал ей медицинский аппарат <данные изъяты>, получил от Потерпевший №8 в качестве оплаты 20 000 рублей при фактической стоимости медицинского аппарата 2 500 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив ЛуценкоЛ.Ф. материальный ущерб в сумме 20 000 рублей, который для потерпевшей является значительным.

Он же, 14 января 2020 года в период с 12.00 до 14.00 час. прошёл в <адрес> и вступил в переговоры с Потерпевший №9, ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения которой в заблуждение и склонения к приобретению физиотерапевтического аппарата <данные изъяты> по заведомо завышенной цене представился работником <данные изъяты>, достоверно зная, что не является таковым, сообщил Потерпевший №9, что <данные изъяты>, после чего Потерпевший №9, находясь под воздействием обмана со стороны Наумова А.С., согласилась на приобретение двух медицинских аппаратов <данные изъяты> по 25 000 рублей каждый, Наумов А.С. передал ей два медицинских аппарата <данные изъяты> и получил от потерпевшей в качестве оплаты 50 000 рублей при фактической стоимости медицинского аппарата 2 590 рублей общей стоимостью 5 180 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив Потерпевший №9 материальный ущерб в сумме 50 000 рублей, который для потерпевшей является значительным.

Он же, 21 января 2020 года в период с 12.00 до 16.00 час. прошёл в <адрес> и вступил в переговоры с Потерпевший №10, ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения которой в заблуждение и склонения к приобретению физиотерапевтического аппарата <данные изъяты> по заведомо завышенной цене, представился работником организации, <данные изъяты>, достоверно зная, что не является таковым, сообщил Потерпевший №10, что <данные изъяты>, после чего Потерпевший №10, находясь под воздействием обмана со стороны Наумова А.С., согласилась на приобретение двух медицинских аппаратов <данные изъяты> за 45 000 рублей, Наумов А.О. передал Потерпевший №10 два медицинских аппарата <данные изъяты>, получил от неё в качестве оплаты 45 000 рублей при фактической стоимости медицинского аппарата 2 590 рублей общей стоимостью 5 180 рублей за два аппарата и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 45 000 рублей, который для неё является значительным.

Он же, 31 января 2020 года в период с 11.30 до 13.10 час. прошёл в <адрес> и вступил в переговоры с Потерпевший №11, ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения которой в заблуждение и склонения к приобретению физиотерапевтического аппарата <данные изъяты> по заведомо завышенной цене представился работником <данные изъяты>, достоверно зная, что не является таковым, сообщил Потерпевший №11, что <данные изъяты>, после чего Потерпевший №11, находясь под воздействием обмана со стороны Наумова А.С., согласилась на приобретение медицинского аппарата <данные изъяты> за 25 000 рублей, Наумов А.С, передал Потерпевший №11 медицинский аппарат <данные изъяты>, получил от неё в качестве оплаты 25 000 рублей при фактической стоимости медицинского аппарата 2 590 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, присвоив себе, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 25 000 рублей, который для неё является значительным.

Он же, 31 января 2020 года в период с 13.11 до 15.00 час. прошёл в <адрес> и вступил в переговоры с Потерпевший №12, ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения которой в заблуждение и склонения к приобретению физиотерапевтического аппарата <данные изъяты> по заведомо завышенной цене представился работником <данные изъяты>, достоверно зная, что не является таковым, сообщил Потерпевший №12, что <данные изъяты>, после чего Потерпевший №12, находясь под воздействием обмана со стороны Наумова А.С., согласилась на приобретение медицинского аппарата <данные изъяты> за 24 000 рублей, Наумов А.С. передал Потерпевший №12, медицинский аппарат <данные изъяты>, получил от неё в качестве оплаты 24 000 рублей при фактической стоимости медицинского аппарата 2 590 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, присвоив себе, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 24 000 рублей, который для неё является значительным.

Он же, 3 февраля 2020 года в период с 10.00 до 13.00 час. прошёл в <адрес> и вступил в переговоры с Потерпевший №13, ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения которой в заблуждение и склонения к приобретению физиотерапевтического аппарата <данные изъяты> по заведомо завышенной цене представился работником <данные изъяты>, достоверно зная, что не является таковым, сообщил Потерпевший №13, что <данные изъяты>, передал Потерпевший №13 два медицинских аппарата <данные изъяты>, получил от неё в качестве оплаты 50 000 рублей при фактической стоимости медицинского аппарата 2 590 рублей общей стоимостью за два аппарата 5 180 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, присвоив себе, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 50 000 рублей, который для неё является значительным.

Он же, 4 февраля 2020 года в период с 10.00 до 11.30 час. прошёл в <адрес> и вступил в переговоры с Потерпевший №14, ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения в заблуждение которого и склонения к приобретению физиотерапевтического аппарата <данные изъяты> по заведомо завышенной цене представился работником <данные изъяты>, достоверно зная, что не является таковым, сообщил Потерпевший №14, что <данные изъяты>, после чего Потерпевший №14, находясь под воздействием обмана со стороны Наумова А.С., согласился на приобретение медицинского аппарата <данные изъяты> за 25 000 рублей, Наумов А.С. передал ему медицинский аппарат <данные изъяты>, получил от Потерпевший №14 в качестве оплаты 25 000 рублей при фактической стоимости медицинского аппарата 2 590 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 25 000 рублей, который для него является значительным.

Он же, 4 февраля 2020 года в период с 11.40 до 13.00 час. прошёл в <адрес> и вступил в переговоры с Потерпевший №15, ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения которой в заблуждение и склонения к приобретению физиотерапевтического аппарата <данные изъяты> по заведомо завышенной цене, представился работником медицинской организации, достоверно зная, что таковым не является, сообщил ей, что <данные изъяты>, после чего Потерпевший №15, находясь под воздействием обмана со стороны Наумова А.С., согласилась на приобретение медицинского аппарата <данные изъяты> за 19 000 рублей, Наумов А.С. передал Потерпевший №15 медицинский аппарат <данные изъяты>, получил от неё в качестве оплаты 19 000 рублей при фактической стоимости медицинского аппарата 2 590 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 19 000 рублей, который для неё является значительным.

Он же, 5 февраля 2020 года в период с 13.00 до 15.00 час. прошёл в <адрес> и вступил в переговоры с Потерпевший №16, ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения которой в заблуждение и склонения к приобретению физиотерапевтического аппарата <данные изъяты> по заведомо завышенной цене, представился работником медицинской организации, достоверно зная, что не является таковым, сообщил ей, что <данные изъяты>, после чего Потерпевший №16, находясь под воздействием обмана со стороны Наумова А.С., согласилась на приобретение двух медицинских аппаратов <данные изъяты> за 49 000 рублей, Наумов А.С. передал ей два медицинских аппарата <данные изъяты>, получил от Потерпевший №16 в качестве оплаты 49 000 рублей при фактической стоимости медицинского аппарата 2 590 рублей общей стоимостью за два аппарата 5 180 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 49 000 рублей, который для неё является значительным.

Он же, 20 февраля 2020 года в период с 12.00 до 15.00 час. прошёл в <адрес> и вступил в переговоры с Потерпевший № 17., ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения которой в заблуждение и склонения к приобретению физиотерапевтического аппарата <данные изъяты> по заведомо завышенной цене представился работником государственного учреждения - <данные изъяты>, достоверно зная, что не является таковым, сообщил Потерпевший № 17, что <данные изъяты>, после чего Потерпевший № 17., находясь под воздействием обмана со стороны Наумова А.С., согласилась на приобретение медицинского аппарата <данные изъяты> за 40 000 рублей, Наумов А.С. передал ей медицинский аппарат <данные изъяты>, получил от <данные изъяты> в качестве оплаты 40 000 рублей при фактической стоимости указанного медицинского аппарата 2 500 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 40 000 рублей, который для неё является значительным.

Он же, 24 февраля 2020 года в период с 10.00 до 11.12 час. прошёл в <адрес> и вступил в переговоры с Потерпевший №18, ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения которого в заблуждение и склонения к приобретению физиотерапевтического аппарата <данные изъяты> по заведомо завышенной цене представился работником <данные изъяты>, достоверно зная, что не является таковым, сообщил Потерпевший №18, что <данные изъяты>, после чего Потерпевший №18, находясь под воздействием обмана со стороны Наумова А.С., согласился на приобретение медицинского аппарата <данные изъяты> за 22 800 рублей, Наумов А.С. передал Потерпевший №18 медицинский аппарат <данные изъяты>, получил от него в качестве оплаты 22 800 рублей при фактической стоимости медицинского аппарата 3 100 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 22 800 рублей, который для него является значительным.

Он же, 27 апреля 2020 года в период с 12.00 до 14.35 час. прошёл в <адрес> и вступил в переговоры со Потерпевший №19, ДД.ММ.ГГГГ, с целью введения которой в заблуждение и склонения к приобретению физиотерапевтического аппарата <данные изъяты> по заведомо завышенной цене, представился работником <данные изъяты>, достоверно зная, что таковым не является, сообщил Потерпевший №19, что <данные изъяты>, после чего Потерпевший №19, находясь под воздействием обмана со стороны Наумова А.С., согласилась на приобретение медицинского аппарата <данные изъяты> за 15 000 рублей, Наумов А.С. передал ей медицинский аппарат <данные изъяты>, получил от неё в качестве оплаты 15 000 рублей при фактической стоимости медицинского аппарата 2 500 рублей и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, присвоив себе, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 15 000 рублей, который для неё является значительным.

Подсудимый Наумов А.С. виновным себя в совершении указанных выше преступлений признал полностью и показал, что <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в содеянном раскаивается, ущерб всем потерпевшим полностью возместил, просит не лишать свободы.

Помимо личного признания виновность подсудимого в совершении указанных выше преступлений полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

по хищению денежных средств Потерпевший №1:

- потерпевшая Потерпевший №1, чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>, пояснила, что <данные изъяты>;

кроме того:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

по хищению денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2:

- потерпевший Потерпевший №2, чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству сторон в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>), пояснил, что <данные изъяты>

кроме того:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

по хищению денежных средств Потерпевший №3:

- потерпевшая Потерпевший №3, чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>;

кроме того:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.;

по хищению денежных средств Потерпевший №4:

- потерпевшая Потерпевший №4 чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

по хищению денежных средств ФИО1:

- представитель потерпевшей Потерпевший №5, чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>;

кроме того:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

по хищению денежных средств Потерпевший №6:

- потерпевшая Потерпевший №6 чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>;

кроме того:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по хищению денежных средств Потерпевший №7:

- потерпевшая Потерпевший №7 чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>;

кроме того:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

по хищению денежных средств Потерпевший №8:

- потерпевшая Потерпевший №8, чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

по хищению денежных средств Потерпевший №9:

- потерпевшая Потерпевший №9, чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>;

кроме того:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

по хищению денежных средств Потерпевший №10:

- потерпевшая Потерпевший №10, чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>;

кроме того:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

по хищению денежных средств Потерпевший №11:

- потерпевшая Потерпевший №11 чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>;

кроме того:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

по хищению денежных средств Потерпевший №12:

- потерпевшая Потерпевший №12, чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>;

кроме того:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

по хищению денежных средств Потерпевший №13:

- потерпевшая Потерпевший №13, чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>;

кроме того:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

по хищению денежных средств Потерпевший №14:

- потерпевший Потерпевший №14, чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>;

кроме того:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

по хищению денежных средств Потерпевший №15:

- потерпевшая Потерпевший №15, чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>;

кроме того:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

по хищению денежных средств Потерпевший №16:

- потерпевшая Потерпевший №16, чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>;

кроме того:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

по хищению денежных средств Потерпевший № 17:

- потерпевшая Потерпевший № 17, чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>;

кроме того:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

по хищению денежных средств Потерпевший №18:

- потерпевший Потерпевший №18, чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>;

кроме того:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

по хищению денежных средств Потерпевший №19:

- потерпевшая Потерпевший №19, чьи показания, данные на предварительном следствии, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ <данные изъяты>;

кроме того:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Кроме того:

<данные изъяты>.

Все потерпевшие просят освободить Наумова А.С. от уголовной ответственности.

Все приведённые выше в обоснование признанного судом доказанным обвинения доказательства суд считает соответствующими требованиям статей 74 и 84 УПК РФ, то есть относимыми и допустимыми.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта <данные изъяты>

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств в совокупности – достаточности для разрешения дела, считает, что действия подсудимого следует квалифицировать по каждому преступлению по части 2 статьи 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

При этом суд полагает, что действия Наумова А.С. являются уголовно-наказуемыми, а не носят гражданско-правовой характер, за что свидетельствуют установленные при описании преступных деяний обстоятельства - во всех случаях обращение <данные изъяты>, использование в качестве прикрытия названий государственных и общественных организаций с целью вызвать доверие, значительное завышение цены товара при сообщении заведомо ложных сведений о реальной его стоимости.

Сообщение подсудимым реальных сведений о себе потерпевшим не является основанием для его оправдания при наличии состава преступления в его действиях.

С учётом изложенного выше суд полагает обоснованным вменение сумм причинённого материального ущерба без учёта стоимости самих медицинских приборов, прин░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░" ░ (░░░) "░" ░░░░░ 1 ░░░░░░ 61 ░░░ ░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 302 - 304, 307 - 313 ░░░ ░░, -

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 188 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░