Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3328/2016 от 24.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.06.2016 г. Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Лобановой Ю.В.,        

при секретаре Нахапетян И.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3328/16 по иску Некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Самарская» к Р.А.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

НП «УК «Самарская» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с Р.А.В. в пользу НП «УК «Самарская» задолженность по оплате ежегодных членских взносов в размере *** руб., уплаченную госпошлину в размере *** руб.

До судебного заседания от директора НП «УК «Самарская» Ж.Е.А., действующей на основании выписки из ЕГРЮЛ, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, ввиду урегулирования вопроса в досудебном порядке. Также просила рассмотреть дело в ее отсутствие и решить вопрос о возврате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Р.А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, истцу последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Из материалов дела также следует, что при подаче указанного искового заявления, истцом НП «УК «Самарская» была оплачена государственная пошлина в размере ***., что подтверждается платежным поручением №... от дата

Согласно статье 93 Гражданского кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ установлено, что возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Руководствуясь приведенными положениями, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство истца о возврате государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд в размере *** руб., поскольку судом принято решение о прекращении производства по данному делу. Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего определения при предъявлении заявления о возврате в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3328/16 по иску Некоммерческого партнерства «Управляющая компания «Самарская» к Р.А.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов – прекратить.

Разъяснить НП «УК «Самарская», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить НП «УК «Самарская» государственную пошлину в размере ***) рублей, уплаченную по платежному поручению №... от дата за подачу иска к Р.А.В. о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Самары.

        Судья                         Лобанова Ю.В.

2-3328/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
НП "Управляющая компания "Самарская"
Ответчики
Родивилов А.В.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Лобанова Ю. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
24.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.05.2016Передача материалов судье
30.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2016Судебное заседание
24.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2016Дело оформлено
06.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее