Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7072/2019 ~ М-6132/2019 от 15.07.2019

Дело № 2а-7072/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Диких Е.С.,

при секретаре Волобуеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенску Болотову А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП№ 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области Болотова А.А., выраженное в не соблюдении установленного ч.6 ст.47 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 99082/18/28027-ИП (должник ВВ) с оригиналом исполнительного документа № 2-3756/18 взыскателю после его вынесения; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя ОСП№ 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области Болотова А.А. направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об окончании исполнительного производства № 99082/18/28027-ИП с оригиналом исполнительного документа № 2-3756/18 от 24 июля 2018 г., выданного мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6.

12 августа 2019 г. от представителя ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Маркеловой Е.Е. поступило заявление, в котором она просит суд принять отказ от настоящего административного иска, указав, что последствия отказа от административного иска и последствия прекращения производства по делу известны и понятны.

Указанное заявление представителем подписано электронной подписью, полномочия на отказ от иска оговорены в доверенности № КАС-54-17 от 9 марта 2017 г., копия диплома о высшем юридическом образовании представителя в материалах дела имеется.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска по данной категории дела законом допускается, отказ закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, отказ представителя административного истца от требований административного искового заявления принимается судом. Производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 198-199 КАС РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенску Болотову А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по городу Благовещенску Болотову А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.С. Диких