Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1470/2012 ~ М-825/2012 от 01.02.2012

ДЕЛО №2 – 1470/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2012 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Председательствующего судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Копиловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаченко Н.Н. к Главному управлению МЧС России по Ульяновской области о взыскании денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования

У С Т А Н О В И Л:

Казаченко Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, требования по которому уточнила в ходе судебного разбирательства, к Главному управлению МЧС России по Ульяновской области. Указывает, что проходила службу в государственной противопожарной службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказом Главного управления МЧС России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ была уволена из органов внутренних дел по ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел (по ограниченному состоянию здоровья). В соответствии с Постановлением правительства РФ №789 от 22.01.2006 г. сотрудники в период прохождения службы обеспечиваются положенными предметами форменного обмундирования. В случае не предоставления во время прохождения службы положенного форменного обмундирования при увольнении должна выплачиваться денежная компенсация. После увольнения и до настоящего времени ей не выплачена компенсация за предметы форменного обмундирования в сумме <данные изъяты>. В бухгалтерии ГУ «5 ОФПС по Ульяновской области» справку на компенсацию не взяли. Просила суд взыскать с ответчика компенсацию в размере <данные изъяты>. вместо положенных предметов форменного обмундирования.

Истица в судебном заседании на иске настаивала. Пояснила, что компенсацию ей надо получить деньгами, а не имуществом, так как вещи раньше им выдавали только на комиссию, а потом они их отдавали обратно. Ей предлагали взять вещи при увольнении, но она отказалась.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, пояснила, что денег как не было, так и нет. Истице при увольнении предлагали получить вещи, имеющиеся на складе на всю сумму задолженности, но она отказалась.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу, что разъяснено сторонам.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что истица Казаченко Н.Н. проходила службу в государственной противопожарной службе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приказом Главного управления МЧС России по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ Казаченко Н.Н. была уволена по ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел (по ограниченному состоянию здоровья).

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Постановлением Правительства РФ от 05.05.2008 N 339 "О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования" установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Выплата денежной компенсации производится в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством Российской Федерации по представлению Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласованному с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Приказом МЧС РФ от 06.10.2008 N 600 утверждён Порядок выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования.

Согласно приказу от 06.10.2008 N 600 денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться с разрешения руководителя организации Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий увольняемым сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам.

Указанные в пункте 1 сотрудники ГПС МЧС России могут получать денежную компенсацию в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством Российской Федерации.

Увольняемым сотрудникам ГПС МЧС России, по их желанию выдается вещевое имущество личного пользования, предусмотренное нормами снабжения.

Таким образом, уполномоченным лицом установлены условия выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества, согласно которым компенсация может выплачиваться при наличии задолженности по предметам вещевого имущества личного пользования.

Толкование положений приказа от 06.10.2008 N 600 позволяет сделать вывод о том, что право на денежную компенсацию имеют увольняемые сотрудники ГПС МЧС России которым предметы вещевого имущества не выданы на день увольнения (включая день увольнения) по независящим от увольняемых сотрудников причинам.

Истец в судебном заседании признал, что на момент увольнения, ответчиком ему было предложено получить предметы форменного обмундирования, от чего он отказался, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Казаченко Н.Н. к Главному управлению МЧС России по Ульяновской области о взыскании денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова