Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-762/2013 ~ М-653/2013 от 15.04.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2013 г.

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-762/13 по иску Михеевой ФИО1 Михеевой ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Михеева ФИО1 Михеева ФИО2 обратились в Красноярский районный суд с иском и просят суд признать за ними право собственности по ? доли за каждой на земельный участок в порядке наследования, расположенного по адресу: <адрес> площадью 833 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства. Свои требования истцы мотивирует тем, что в собственности их отца ФИО9 имеется земельный участок расположенный по адресу<адрес>, площадью 833 кв.м. 15.07.2005 г. ФИО9 умер. Оформить право в порядке наследования на участок истцам не представляется возможным, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Парамзина ФИО7 исковые требования поддержала и дала пояснения в соответствии с иском.

Представитель ответчика – Комитет по управлению муниципальной собственностью – в судебное заседание не явился, предоставив в адрес суда письменный отзыв, согласно которого против удовлетворения требований истцов не возражает и просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо – нотариус Портнова ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Привлеченные к участию в деле в качестве 3 лиц Козляева ФИО4 Чикина ФИО5 Черакшева ФИО6 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов Михеевой ФИО1, Михеевой ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям: согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 12.04.2013 (л.д. 13) ФИО9 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 833 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, о чем в похозяйственной книге Светлопольской сельской администрации №13 лицевой счет № 715 (1991-1996 г.г.), похозяйственной книге Администрации Светлопольской волости №18 лицевой счет №868 (1997-2001 г.г.), похозяйственной книге Светлопольской сельской администрации №11 лицевой счет №783 (2002-2006 г.г.) – по настоящее время, 01.01.1991 г. сделана соответствующая запись, земельным участком пользовался с 1991 г. Указанные копии обозревались в судебном заседании.Согласно уведомления о предоставлении сведений о документах государственного фонда данных от 12.02.2013 г. (л.д. 9) правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на имя ФИО9 (ФИО8» в архиве ГФД отсутствуют. Однако установлено, что ФИО9 по день смерти проживал в доме по адресу: <адрес> и спорный земельный участок являлся приусадебным.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 26.04.2013 г. (л.д. 70) земельный участок под кадастровым номером № внесен в государственный кадастр недвижимости 01.01.1991 г., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь: 833 кв.м., сведения о правах: отсутствуют.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно свидетельства о смерти от 20.07.2005 г. (л.д. 11) ФИО9 умер 15.07.2005 г. о чем 20.07.2005 г. составлена запись акта о смерти №482.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО9 являются его дочери Михеева ФИО2 – свидетельство о рождении от 09.09.1982 г. (л.д. 10) и Михеева ФИО1 – свидетельство о рождении от 15.09.1986 г. (л.д. 10), которые в установленный законом срок приняли наследство фактически. Согласно ответа нотариуса ФИО10 от 30.04.2013 г. (л.д. 41) ответа нотариуса ФИО11 от 22.04.2013 г. (л.д. 18) наследственное дело после смерти ФИО9 не открывалось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ наследники Михеева ФИО2 и Михеева ФИО1 фактически приняли наследство после смерти своего отца. Спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы и за истцами следует признать право собственности в порядке наследования по закону на данный участок.

Таким образом, требования истцов законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1112, 1113, 1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Михеевой ФИО1, Михеевой ФИО2 удовлетворить.

Признать за Михеевой ФИО1, Михеевой ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону по 1/2 доли земельного участка площадью 833 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО9, умершего 15.07.2005 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Красноярский районный суд со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 14.06.2013 г.

Судья -                        Т.В. Фаттахова