дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2016 г. ...
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ронгонен М.А.,
при секретаре Петрачковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по ... к Амелиной С.А. взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ответчиком до настоящего времени не уплачена сумма налога на имущество за 2011, 2012, 2013 гг. в сумме 833,91 руб., пени по налогу на имущество в сумме 130,63 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ... ..., кадастровый номер №..., стоимостью до ХХ.ХХ.ХХ. <...> руб., после ХХ.ХХ.ХХ. – <...> руб., дата возникновения собственности ХХ.ХХ.ХХ.. Сумма налога на имущество за 2011, 2013, гг. составляет 833, 91 руб. В связи с неуплатой налогов начислены пени в размере 130,63 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 09 декабря 1991 г. № 2003- 1 «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего в спорный период) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статьей 2 названного Закона установлено, что объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии со статьей 3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Согласно ст.5 Закона № 2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами ежегодно на основании данных об их инвентаризационной стоимости.
Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов.
В соответствии с требованием №... об уплате налогов, сборов, пени и штрафов за Амелиной С.А. по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ. числится задолженность сумме 964,54 руб., в том числе: налог на имущество в размере 833.91 руб., пени по налогу на имущество в размере 130,63 руб.
Межрайонной ИФНС России №... по РК ответчику было направлено налоговое уведомление №... об уплате налогов и пени, согласно которому предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до ХХ.ХХ.ХХ..
Истцом приведен расчет имущественного налога за 2011, 2012, 2013 гг., а также пени. Суд находит представленные расчеты арифметически верными, оснований не доверять указанным расчетам у суда не имеется.
Ответчиком доказательств оплаты задолженности суду не представлено, равно как и не представлено возражений относительно расчета суммы налога и размера пени.
Таким образом, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Статья 114 Кодекса административного судопроизводства РФ предусматривает, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по ... к Амелиной С.А. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Амелиной С.А., проживающей по адресу: ..., Сегежа, ..., задолженность по имущественному налогу за 2011 год, 2012 год, 2013 год в сумме 833 рубля 91 копейка, пени по налогу на имущество в размере 130 рублей 63 копейки.
Взыскать с Амелиной С.А. в бюджет ... муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд РК в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.А. Ронгонен
В окончательной форме в порядке статьи 177 КАС РФ
решение суда изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..