Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2019 от 09.01.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                                                28 января 2019 года Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Манаенкова А.А.,

при секретаре                                  Рахимовой Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя Ушанова В.А. - прокурора г.Костомукша,

обвиняемого                                    Санкова А.В.,     

защитника                               Парахина О.В. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Санкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <данные изъяты> имеющего регистрацию по адресу: РК <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, не судимого, находящегося под обязательством о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Санков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение, хранение и передачу основных частей нарезного огнестрельного оружия, не имея на это специального разрешения, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», незаконно приобрел у своего знакомого, а затем незаконно хранил в хозяйственной постройке, расположенной на территории Муниципального образования «Костомукшский городской округ» <данные изъяты> изготовленные заводским способом основные части винтовки конструкции «Мосина» калибра 7,62мм - затвор, ствол, ствольную коробку, которые являются основными частями нарезного огнестрельного оружия и пригодны для использования в составе винтовки конструкции «Мосина» образца 1891/1930 годов, калибра 7,62 мм, тогда как не позднее ДД.ММ.ГГГГ Санков незаконно передал указанные основные части нарезного огнестрельного оружия для производства ремонта своему знакомому, у которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 16час.20мин. до 17час.50мин. в ходе оперативно - розыскных мероприятий данные затвор и ствол со ствольной коробкой были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Особый порядок принятия судебного решения применен на основании ходатайства обвиняемого Санкова, заявленного им в ходе предварительного слушания совместно со своим защитником, который так же поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.             

В судебном заседании Санков А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник подсудимого - адвокат Парахин О.В. заявил о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство подсудимый заявил после консультации с ним.

Государственный обвинитель Ушанов В.А. с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Действия Санкова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное приобретение, передача, хранение основных частей огнестрельного оружия.

Обоснованность обвинения подсудимого подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Санков А.В. <данные изъяты>

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, объектом посягательства которого является общественная безопасность, наличие в его действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, состояние его здоровья, возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое, с учетом его отношения к содеянному, выразившегося в раскаянии, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и возможности его исправления без изоляции от общества, надлежит исполнять условно, с применением положений ч.5 ст.73 УК РФ.

При этом назначая подсудимому лишение свободы, суд считает, что этот вид наказания является соразмерным содеянному и, в отличие от альтернативных видов наказания, может оказать положительное влияние на исправление осужденного.

Учитывая характер преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, суд считает, что к нему не могут быть применены положения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ. При этом суд также не усматривает оснований для постановления в отношении подсудимого приговора без назначения наказания, освобождения его от наказания либо применения отсрочки отбывания наказания.

Применяя к подсудимому основное наказание, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, поскольку вид основного наказания и возложение на него, с учетом положений ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей является достаточным для его исправления.

Назначая Санкову наказание, суд исчисляет, с учетом наличия у него смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, две трети срока наказания от двух третей максимального срока наказания, предусмотренного при рассмотрении дела в порядке особого производства.

Вопрос по вещественным доказательствам суд решает в соответствии с требованиями п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федерального закона "Об оружии", пп. 2 п. 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" от 18.10.1989, согласно которым после разрешения дела основные части огнестрельного оружия, признанные вещественными доказательствами, передаются в органы внутренних дел, которые самостоятельно решают их судьбу.

Защитником Парахиным О.В. представлено суду заявление об оплате его труда за оказание подсудимому юридической помощи по назначению суда. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки в соответствии со ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                           П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Санков А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Санкову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года 6 (шести) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Санкова А.В. обязанности: не менять место своего жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление условно осужденных; принять меры к трудоустройству в течение месяца после вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Санкова А.В. - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства: затвор, ствол со ствольной коробкой от винтовки конструкции «Мосина», хранящиеся в камере хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по г.Костомукше, ложе от винтовки конструкции «Мосина», хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по г.Костомукше - передать в ОМВД России по г.Костомукше для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                          А.А. Манаенков