Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1724/2013 ~ М-2680/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-1724/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2013 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.Ю.

при секретаре Корсаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску ОАО «Томская энергосбытовая компания» к Борисевичу Г.А., Борисевичу С.А., Буминой С.В. о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

В окончательном варианте исковых требований ОАО «Томскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Борисевичу Г.А., Борисевичу С.А., Буминой С.В. о взыскании задолженности за электроэнергию, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиками, всоответствии со ст.540 ГК РФ заключен договорэнергоснабжения с момента первого фактического подключения абонента вустановленном порядке к присоединенной сети. Согласно заключенного договора энергоснабжающая организация обязана подавать электрическую энергию ответчику, а ответчик - своевременно ее оплачивать. В квартире <адрес обезличен>, до 01.12.2011 в г. Томскуотсутствует прибор учета электрической энергии, поэтому начисление за потребление электрической энергии производится в соответствии с «Нормативами потреблениякоммунальных услуг при отсутствии приборов учета по газоснабжению и энергоснабжению для населения Томской области», утвержденными постановлениемадминистрации Томской области от 14.12.2006г. №153а. с 01.12.2011 начисления производятся по показания установленного индивидуального прибора учета. С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать солидарно с Борисевича Г.А., Борисевича С.А., Буминой С.В. в пользу ОАО «Томскэнергосбыт» задолженность за электроэнергию за период с 01 октября 2010 г. по 01 июня 2013 г. в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца Королева Н.Ю., действующая на основании доверенности №120 от 01.01.2013 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Борисевич С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска.

Ответчик Борисевич Г.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска.

Ответчик Бумина С.В., надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Буминой С.В.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиками Борисевичем С.А. и Борисевичем Г.А.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При этом в соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 544 ГК РФ порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

До 01.01.2013 расчет за коммунальную услугу электроснабжения потребленную на общедомовые нужды производился исходя из расхода, зафиксированного ОДПУ, по формуле 9 Приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307(далее Правила).

В соответствии с п. 22 Правил № 307, установлено, что при оборудовании многоквартирного дома общедомовым прибором учета (ОДПУ) потребители коммунальных услуг в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг (электрической энергии) исходя из показаний ОДПУ. Общее количество электрической энергии, определенное исходя из показаний общедомового прибора учета, распределяется между собственниками помещений пропорционально расходу в жилых помещениях.

С 01.01.2013 Правительство Постановлением № 354 от 06.05.2011г. утвердило Правила предоставления комму наивных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила № 354).

Порядок расчета объема потребленной электрической энергии на общедомовые нужды определен пунктом 44 Правил № 354. в соответствии с котором объем услуги на общедомовые нужды рассчитывается и распределяется между. потребителями в соответствии с формулами №№ 11. 12, 13, 14 Приложения № 2 к Правилам № 354.

Согласно ст. ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе электроснабжение; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Борисевич Г.А., Борисевис С.А. и Бумина С.В., проживающие и зарегистрированные по месту жительства по адресу: <адрес обезличен>, являются потребителями электрической энергии, которую им поставляет ОАО «Томскэнергосбыт». Факт подключения квартиры ответчиков к сетям и потребления ими электроэнергии, поставляемой истцом, ответчиками не оспаривался.

Таким образом, ответчики, являясь потребителями электроэнергии по договору энергоснабжения, обязаны вносить плату за фактически потребленную ими электроэнергию в соответствии с действовавшими в указанный в иске период времени тарифами и показаниями прибора учета электроэнергии, в полном объеме.

В соответствии с представленным расчетом задолженности за период с 01.10.2010 по 01.06.2013 у ответчиков образовалась задолженность по оплате за электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет задолженности проверен и признан верным. Ответчик в судебном заседании представленный расчет не оспаривали.

Таким образом, с ответчиков в пользу ОАО «Томскэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.10.2010 по 01.06.2013 в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, т.е. в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Томскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Борисевича Г.А., Борисевича С.А., Буминой С.В. солидарно в пользу ОАО «Томскэнергосбыт» задолженность за период с 01.10.2010 по 01.06.2013 за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска.

Председательствующий: О.Ю. Лебедева.