Дело № 2-2164/13 24 декабря 2013 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Вересовой Н.А.,
при секретаре Глущенко М.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Жаворонкову А.С. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Жаворонкову А.С., и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <сумма> руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> руб. ** коп., ссылаясь на то, что <дата> года между Жаворонковым А.С. и ЗАО «Райффайзенбанк», действовавшим через филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в Санкт-Петербурге был заключен договор о предоставлении кредита, согласно которому были перечислены денежные средства в сумме <сумма> руб. на текущий счет Жаворонкова А.С.
Ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <сумма> руб. ** коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в исковом заявлении истец просит дело рассмотреть в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Жаворонков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту регистрации.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Поскольку ответчик извещён о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что <дата> года между Жаворонковым А.С. и ЗАО «Райффайзенбанк» был заключен договор о предоставлении кредита в размере <сумма> руб., путем перечисления Банком денежных средств на текущий счет № ******************* (л.д.59-63).
В соответствии с Общими Условиями и Тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, клиент платит банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере *,*% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.64. 69-93).
При заключении договора ответчик был ознакомлен с действующей редакцией общих условий и тарифов, также обязался соблюдать условия договора, возвратить кредит, уплатить начисленные проценты и осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки.
Жаворонков А.С. не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что в соответствии с п.8.3.1.1. Общих условий является основанием для досрочного истребования кредита.
Банк уведомил Жаворонкова А.С. о ненадлежащем исполнении обязательств, и предъявил требование о досрочном возврате кредита, а так же уплате начисленных процентов и других платежей подлежащих уплате (л.д.38-55).
Согласно ст.ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
Из материалов дела следует, что в нарушение ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <сумма> руб. ** коп., что подтверждается представленным расчетом (л.д.18-37).
За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договор у в размере <сумма> руб. ** коп.
Также с ответчицы в порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> руб. ** коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Жаворонкову А.С. о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с Жаворонкова А.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <сумма> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> руб. ** коп.
Ответчик вправе подать в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.
На момент опубликования решение суда не вступило в законную силу.
Судья: Вересова Н.А.