Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-68/2015 от 21.09.2015

Дело №5-_____/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче административного дела по подведомственности

«21»сентября 2015г.                                                                   г.Борисоглебск

Судья    Борисоглебского городского суда Воронежской области МОРОЗОВА Е.Ю.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении Воробьева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Воронежской области, проживающего по адресу: г.Борисоглебск, <адрес>, работающего <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

     21.09.2015 года в Борисоглебский городской суд на рассмотрение поступил административный материал о привлечении к ответственности по ч.2 ст.12.27. КоАП РФ Воробьева Е.В.

     В силу ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями, за исключением дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

     В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Борисоглебску ФИО3 было решено возбудить производство по делу об административном правонарушении и провести административное расследование.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13)

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

       Согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от 28.07..2015 года, вынесенного инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Борисоглебску ФИО3 было решено возбудить производство по делу об административном правонарушении и провести административное расследование, в связи с необходимостью проведения экспертизы и иных процессуальных действий, требующих временных затрат.

Материалами дела подтверждается, проведение сотрудниками ГИБДД административного расследования, а именно: каких-либо процессуальных действий сотрудников ГИБДД, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, требующих значительных временных затрат, в связи с чем суд считает вынесение определения о проведении административного расследования формальным и пришел к выводу о необходимости в соответствии ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности Мировому судье судебного участка №3 Борисоглебского района Воронежской области, поскольку рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного суда.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст.23.1. и ст.29.4 КоАП РФ,

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :

        Передать материалы административного дела в отношении Воробьева Е.В. для рассмотрения по подведомственности Мировому судье судебного участка №3 Борисоглебского района Воронежской области.

        Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

     Судья                                        Е.Ю.Морозова