Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2914/2014 ~ М-2076/2014 от 08.08.2014

подлинник

Дело № 2-2914/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 октября 2014 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Евсеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васева Н.В. к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

истец Васев Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Истец Васнв Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено.

Представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк», представитель третьего лица ЗАО «Макс» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание, назначенное на 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ истец Васев Н.В. и представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк» не явились, также стороны повторно не явились в судебное заседание, назначенное на 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., при этом ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении в связи с невозможностью участия не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку истец и ответчик дважды не явился в судебное заседание, суд полагает, что исковое заявление Васева Н.В. следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Васева Н.В. к открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может повторно обратиться в суд с теми же требованиями либо, представив суду доказательства уважительности причин своей неявки, обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

Судья                   К.Г. Теплякова