Решение по делу № 2-1319/2016 от 23.11.2016

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       22 декабря 2016 год                                                                  г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Павлович С.А.,

с участием представителя истца Трофимовой Г.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Асатряна Д.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1319/2016 по иску Трофимовой Е.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютный город» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

       Трофимова Е.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Уютный город» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере сумма, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма и расходов по оплате услуг оценщика в размере сумма. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между товариществом собственников жилья ее дома и ответчиком заключен договор № по обслуживанию данного дома, свои обязательства по надлежащему содержанию дома и оказанию коммунальных услуг ответчик не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружила течь в комнате и на балконе, с этого времени в ее квартиру происходит попадание воды, повреждены покрытия стен, потолка и пола. По условиям мирового соглашения, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Уютный город» обязалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить попадание воды в квартиру истца. До настоящего времени данные работы ответчиком не выполнены. Согласно заключению независимого оценщика №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ущерба, причиненного отделке квартиры истца, составляет сумма. За проведение оценки истец оплатила сумма. Задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг истец не имеет, но ответчик некачественно и ненадлежащее оказывает ей услуги по текущему ремонту жилого дома. Проживание в сыром помещении, игнорирование руководством ответчика обращений истца отразилось на ее здоровье и причинило ей нравственные страдания. Истец считает, что бездействием ответчика нарушаются ее права, как потребителя, и на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать компенсацию морального вреда.

       В судебном заседании представитель истца Трофимова Г.А., действующая на основании доверенности (л.д. 10). и представитель ответчика Асатрян Д.С., действующий на основании доверенности (л.д. 89), заключили мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по данному делу, о чем представили заявления, которые приобщены в материалы дела (л.д. 111, 112).

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       Мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано сторонами и приобщено в материалы дела (л.д. 113).

       Последствия отказа от исковых требований, заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

       Заключенное представителями сторон мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано представителями сторон добровольно, полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения оговорены в доверенностях (л.д. 10, 89), в связи с чем данное мировое соглашение подлежит утверждению судом.

        В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1, с одной стороны, и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Уютный город» в лице представителя Асатряна Д.С., с другой стороны, согласно которому:

Трофимовой Г.А. Фёдоровна отказывается от исковых требований к ООО «Уютный город» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов в полном объеме.

Ответчик ООО «Уютный Город» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить Трофимовой Г.А. Фёдоровне в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере сумма путем перечисления на расчетный счет, указанный представителем Трофимовой Г.А..

Ответчик ООО «Уютный Город» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить государственную пошлину в доход бюджет МО г.Губкинский в размере сумма

          Производство по гражданскому делу № 2-1319/2016 - прекратить.

      Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня, следующего за днем вынесения.

       Председательствующий (подпись)                                                            И.В. Лапицкая

     Копия верна

            Судья                                                                                                            И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания                                                                        С.А. Павлович