Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-359/2018 (2-3076/2017;) ~ М-2283/2017 от 22.08.2017

Дело № 2-359/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2018 года                                      п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Беляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ромашовой Светланы Анатольевны к Куклиной Ирине Сергеевне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Ромашова С.А. обратилась с исковым заявлением к Куклиной И.С., в котором просила взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа, проценты в размере 1578682 рубля 65 копеек.

Истец Ромашова С.А. в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, о времени и месте слушания дела извещалась заблаговременно и надлежаще.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Согласно материалам дела, истец Ромашова С.А., заблаговременно извещаемая о времени и месте слушания дела, не явилась в судебные заседания 13.11.2017г. и 31.01.2018г.; доказательств, подтверждающих то, что неявка вызвана уважительной причиной, суду не предоставлено, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие в суд от истца не поступало.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, не предоставил доказательств, свидетельствующих о невозможности участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ромашовой С.А. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ромашовой Светланы Анатольевны к Куклиной Ирине Сергеевне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов оставить без рассмотрения.

        Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Копия верна

        Судья                                                                                            О.М. Оголихина

.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда                            О.М. Оголихина