Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-885/2017 ~ М-4069/2017 от 12.09.2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении искового заявления

    09 октября 2017 года    г. Самара

               Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Суслова Н. А. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Администрации г.о.Самара об установлении юридических фактов, признании незаконным Р., определении границ земельного участка, признании права пользования земельным участком и обязании совершить действия,

Установил:

Суслов Н.А. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Администрации г.о.Самара об установлении юридических фактов, признании незаконным Р., определении границ земельного участка, признании права пользования земельным участком и обязании совершить действия, в котором просил: 1. Установить факт отсутствия оформленных надлежащим образом предложений со стороны Администрации г.о.Самара и ее структурных подразделений, по обмену жилого помещения Суслова Н.А. 2. Установить факт того, что Суслов Н. А. и Рыбчук Л. П. не являлись членами одной в 2013 году. 3. Установить факт отсутствия Р. оформленного в соответствии с ЗК РФ, об изъятия Земельного участка под жилым многоквартирным домом и прилегающей территории по адресу <адрес>. 4. Признать Р. Н. отдела социальных программ и контроля жилищного фонда управления по жилищным вопросам Администрации г.о.Самара Сергеевой Е.Е. об изъятии земельного участка путем выкупа у Суслова Н.А. под жилым многоквартирным домом по адресу: <адрес> прилегающей территории НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ. 5. Определить границу фактически существующего, сформированного на местности, имеющего ограждение земельного участка под жилым многоквартирным домом и прилегающей территории площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. 6. Признать за Сусловым Н. А. право пользования земельным участком под жилым многоквартирным домом и прилегающей территории по адресу: <адрес> существующих границах. 7. Обязать Администрацию г.о.Самара, Департамент управления имуществом г.о.Самара не препятствовать Суслову Н. А. в пользовании земельным участком (не опечатывать, не перекрывать, не передавать в Аренду и в собственность другим лицам) под жилым домом и прилегающей территорией по адресу: <адрес> существующих границах.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ. К указанному сроку истцу необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истец не выполнил указания суда, перечисленные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить исковое заявление Суслову Н.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Суслова Н. А. к Департаменту управления имуществом г.о.Самара, Администрации г.о.Самара об установлении юридических фактов, признании незаконным Р., определении границ земельного участка, признании права пользования земельным участком и обязании совершить действия возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в апелляционном порядке.

       Судья         (подпись)                                 Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья