Решение по делу № 12-13/2016 от 28.01.2016

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

город Светлый                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В.,

при секретаре Кошелевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пименова ФИО6 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи Светловского судебного участка <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Светловского судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пименов В.Г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора <данные изъяты> России по <адрес> ФИО4, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Светловский городской суд Калининградской области, Пименов В.Г. просил отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что штраф им был оплачен.

Пименов В.Г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором <данные изъяты> УМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении Пименова В.Г. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, который в силу п. 1 ст. 30.3 КоАП РФ составляет 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сведений об обращении Пименова В.Г. с заявлениями о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа в материалах дела не имеется, в связи с чем он был обязан уплатить административный штраф в размере 500 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП СГО ФИО5, исполнительное производство о взыскании с Пименова В.Г. административного штрафа в размере 500 рублей было окончено фактическим исполнением исполнительного документа и перечислением должником денежных средств платежными поручениями от 08 и ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения срока, установленного для добровольной уплаты штрафа.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, судья считает их достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования выводов о наличии события административного правонарушения и виновности в его совершении Пименова В.Г.

Таким образом, по итогам рассмотрения жалобы у судьи не возникло каких-либо сомнений в совершении Пименовым В.Г. административного правонарушения, выразившегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Противоправные действия Пименова В.Г. правильно квалифицированы мировым судьей, рассмотревшим дело, по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пименова В.Г. вынесено мировым судьей с соблюдением трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

По своему содержанию обжалуемое постановление мирового судьи в полной мере отвечает требованиям части 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Пименова В.Г. в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Проведенная проверка материалов дела об административном правонарушении показала, что мировым судьей не было допущено существенных нарушений процессуальных требований, установленных законодательством об административных правонарушениях.

Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении жалобы судьей не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств дела, оценивая совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу о том, что обжалуемое             постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, а потому не подлежит отмене или изменению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 30.1, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░