Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2013 ~ М-359/2013 от 28.08.2013

Дело № 2-343/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

08 октября 2013 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд <данные изъяты> в составе судьи Горбуновой И.Г.

при секретаре Нечепуренко И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева А.А., Клецовой О.А. к ИФНС России № 2 по <данные изъяты>, МУ администрация МО <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Королев А.А., Клецова О.А. обратились в суд с иском к ИФНС России № 2 по <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:

<адрес>. Требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Королев А.А., оставив после своей смерти наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Они являются наследниками первой очереди. О смерти отца узнали в 2006 году, так как тот в последнее время по день смерти проживал на Украине, а они проживали в его доме по указанному адресу. Других наследников первой очереди не имеется. Ранее они не могли оформить наследство из-за отсутствия материальных средств. При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав в этом году, им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что их отец умер на Украине и здесь прописан не был. Просили признать за ними право собственности в порядке наследования по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

К участию в данном деле в качестве соответчика привлечена администрация МО <адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>

В судебное заседание истцы Королев А.А. и Клецова О.А., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились.

В судебном заседании представитель истцов по нотариально удостоверенной доверенности от 06 декабря 2012 года Моисеева Н.Ю. исковые требования поддержала согласно доводам искового заявления.

В судебное заседание представитель ответчика МИФНС РФ № 2 по <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился.

В судебное заседание представитель соответчика администрации МО <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебное заседание нотариус нотариального округа <данные изъяты> Брехова О.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился. Представили заявление, в котором просили дело рассмотреть без участия их представителя. Решение оставляют на усмотрение суда.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Королев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 53 лет, о чем в Книге регистрации смертей ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись за № №, что усматривается из свидетельства о смерти ( л.д.9-11,13) и ответа на запрос (л.д.8).

После смерти Королева А.А. осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 36 кв.м., и земельного участка, общей площадью 706,10 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве пожизненного наследования земли на имя Королева А.А.(л.д.16), сводной ведомостью оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащим гражданам на праве собственности (л.д.18), кадастровым паспортом земельного участка (л.д.19), техническим паспортом на дом ( л.д.20-25), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.39).

Из ответа ОГУП БТИ на запрос суда усматривается, что по состоянию на 01.08.1999 г. жилой дом по адресу: <адрес> в реестрах ОГУП БТИ зарегистрирован на праве собственности за Королевым А.А. (л.д.38).

Из кадастрового паспорта усматривается, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью 36 кв.м. (л.д.25).

Согласно кадастровому паспорту общая площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет 706,10 кв.м. ( л.д.19).

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> данные о зарегистрированных правах на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: <адрес> отсутствуют ( л.д.36.37).

Согласно ст. 528 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства после смерти Королева А.А.) временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.

Наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию – граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти ( ст. 530 ГК РСФСР ).

В силу ст. 534 ГК РФ каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.

Согласно ст. 537 ГК РФ часть имущества, оставшаяся не завещанной, делится между наследниками по закону, призываемыми к наследованию в порядке статей 532 и 533 настоящего Кодекса.

В число этих наследников входят и те наследники по закону, которым другая часть имущества была оставлена по завещанию, поскольку в завещании не предусмотрено иное.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

В соответствии с п. 12 Постановления № 2 Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» от 23.04.1991 г., действующий на момент смерти Королева А.А. под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди Королева А.А. являются его дочь Клецова О.А. и сын Королев А.А., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака ( л.д.12), справкой о рождении ( л.д.17).

Постановлением нотариуса нотариального округа <данные изъяты> Бреховой О.В. об отказе в совершении нотариального действия от 9.08.2013 года Клецовой О.А. и Королеву Ан.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Королева А.А..

Других наследников, кроме Клецовой О.А. и Королева Ан.А. суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что другие наследники по вопросу вступления в наследство в нотариальную контору не обращались, Клецова О.А. и Королев Ан.А. фактически вступили в права наследования жилым домом после смерти своего отца, проживали в нем, пользовались земельным участком, суд считает необходимым удовлетворить их исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Королева А.А. и Клецовой О.А. удовлетворить.

Признать за Королевым А.А. и Клецовой О.А. право общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 36 кв.м. и земельный участок, общей площадью 706,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд <данные изъяты> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Горбунова И.Г.