Дело № 2-2008/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
14 декабря 2015 г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Баннова П.С.
при секретаре Грачевой Д.А.
с участием представителя истца Сапожников Д.В., представитель ответчика Клеменчук А.А., Абакумец Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хромова ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток-УАЗ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хромов И.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток-УАЗ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.
В судебном заседание от сторон поступило заявление об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, согласно которому:
1. истец и ответчик снимают взаимные претензии по вышеуказанному спору и устанавливают:
1.1. истец и ответчик расторгают договор купли-продажи от ***. ... и стороны возвращаются в первоначальное положение.
1.2 истец возвращает ответчику полностью исправный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>
ответчик выплачивает истцу:
- сумму стоимости автомобиля: <данные изъяты> рублей, в соответствии с условиями расторгаемого договора купли-продажи от ***. ...;
- сумму <данные изъяты> рублей в качестве компенсации понесенных истцом убытков;
- сумму стоимости всех судебных издержек по делу, в т.ч. расходы истца за услуги юриста в сумме <данные изъяты> рублей.
2. Стороны договорились, что Истец и Ответчик полностью отказываются от всех уже предъявленных и будущих претензий (убытков, неустоек) и иных, в т.ч. исковых, требований к Ответчику и/или Истцу, связанных с исполнением договора купли-продажи от *** ..., с ремонтом автомобиля, спорами по ремонту и гарантийному обслуживанию вышеуказанного автомобиля, по любым причинам и в любом размере, в каком бы они не были установлена, в т.ч. судом.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны, что также указано в представленном в суд мировом соглашении, подписанном всеми участниками по делу.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд вправе утвердить мировое соглашение, если оно не противоречат закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Судом установлено, что действия сторон совершены в интересах обеих сторон, не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, поступившее в суд мировое соглашение подписано сторонами, а потому суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 абз. 5, 173, 225, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Хромовым ФИО8 и Обществом с ограниченной ответственностью «Восмток-УАЗ» по гражданскому делу по иску Хромова ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток-УАЗ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств на следующий условиях:
1. истец и ответчик снимают взаимные претензии по вышеуказанному спору и устанавливают:
1.1. истец и ответчик расторгают договор купли-продажи от ***. ... и стороны возвращаются в первоначальное положение.
1.2 истец возвращает ответчику полностью исправный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>.
ответчик выплачивает истцу:
- сумму стоимости автомобиля: <данные изъяты> рублей, в соответствии с условиями расторгаемого договора купли-продажи от ***. ...;
- сумму <данные изъяты> рублей в качестве компенсации понесенных истцом убытков;
- сумму стоимости всех судебных издержек по делу, в т.ч. расходы истца за услуги юриста в сумме <данные изъяты> рублей.
2. Стороны договорились, что истец и ответчик полностью отказываются от всех уже предъявленных и будущих претензий (убытков, неустоек) и иных, в т.ч. исковых, требований к ответчику и/или истцу, связанных с исполнением договора купли-продажи от ***. ..., с ремонтом автомобиля, спорами по ремонту и гарантийному обслуживанию вышеуказанного автомобиля, по любым причинам и в любом размере, в каком бы они не были установлена, в т.ч. судом.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям на основании ст. 221 ГПК РФ не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд течение 15 дней через суд его вынесший.
Судья: подпись
Копия верна: П.С. Баннов
Подлинник определения
подшит в деле ...