Решение по делу № 2-685/2018 ~ М-678/2018 от 08.08.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года                                                                         с.Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Недопекиной Т.Б.,

с участием истца Коротковой М.Н.,

при секретаре Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в с.Бессоновка гражданское дело по иску Коротковой Марины Николаевны к Развозжаеву Валентину Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

                                                      у с т а н о в и л:

Короткова М.Н. обратилась в суд с иском к Развозжаеву В.С. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что 16 августа 2015 года ответчик взял у него в долг 230 000 рублей в срок до 16 сентября 2015 года, что подтверждается распиской. До настоящего момента ответчик долг не вернул.

Просит взыскать с Развозжаева В.С. в свою пользу сумму долга в размере 230 000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5500 рублей.

Истец Короткова М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Развозжаев В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела от Развозжаева В.С. не поступало.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, порядок и последствия которого истцу разъяснены и понятны.

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства с учетом ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По договору займа, как предусмотрено ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчик Развозжаев В.С. взял в долг у истца Коротковой М.Н. денежные средства в размере 230 000 рублей на срок до 16 сентября 2015 года. Передача Коротковой М.Н. денежных средств Развозжаеву В.С. удостоверена распиской, написанной собственноручно ответчиком по делу и датированной 16 августа 2015 года.

Из текста расписки следует, что Развозжаев В.С., 04.09.1984 года рождения (паспорт <данные изъяты>) принял на себя обязательство о возврате Коротковой М.Н. 230 000 рублей в срок до 16 сентября 2015 года. Подлинник расписки находится в материалах дела. В данном документе указаны стороны сделки, предмет договора, он содержит все существенные условия договора займа, предусмотренные ст. 807 ГК РФ, соответствует по форме требованиям ст. 808 ГПК РФ. Договор (расписка) содержащий все существенные условия договора займа, недействительным в установленном законом порядке не признан, в связи с чем его условия учитываются судом при рассмотрении дела.

В ходе судебного заседания установлено, что Развожаев В.С. нарушил свои обязательства по договору займа и не произвел в установленный договором срок передачу денежной суммы в размере 230 000 рублей, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Факт нахождения долговой расписки у заимодавца и предоставление её оригинала в суд подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика Развожаева В.С. Каких-либо других оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по возврату долга по вышеуказанной расписке судом не установлено.

Учитывая то, что договор займа ответчиком в установленный срок надлежащим образом исполнен не был, денежные средства по истечении срока, установленного в договоре истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком в судебное заседание, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору от 16.08.2015 в размере 230 000 рублей является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования Коротковой М.Н. удовлетворены в полном объеме, то с ответчикаРазвозжаева В.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере5500 рублей, исходя из требования имущественного характера о взыскании задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

                 р е ш и л:

Иск Коротковой Марины Николаевны к Развозжаеву Валентину Сергеевичу о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Развозжаева Валентина Сергеевича, 04.09.1984 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> впользу Коротковой Марины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму долга в размере 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                            Т.Б. Недопекина