Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-463/2021 от 27.04.2021

Дело № 5-463/2021

Резолютивная часть постановления оглашена 26 мая 2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2021 г. г. Магадан

    Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ефремов О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Пальцевой Златы Сергеевны, <данные изъяты>

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Пальцевой Златы Сергеевны, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

в отсутствие потерпевшей В., которой права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Пальцева З.С. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах (ч. 1 ст. 12.24 КоАП).

Пальцева З.С., 24 ноября 2020 года, в 14 часов 15 минут, в г. Магадане, на проспекте Карла маркса, д. 27, Пальцева З.С. управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение положений п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, не выполнила требования ПДД уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением К.

При ДТП пассажир транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, В., получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Пальцева З.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, судье пояснила, что перед совершением маневра убедилась в отсутствии транспортных средств и когда начала маневр поворота на лево, неожиданно сверху ул. Дзержинского «вылетело» транспортное средство, двигающееся с явным нарушением скоростного режима, водитель которого даже не предпринял попытки прибегнуть к экстренному торможению, в результате чего ей пришлось, уходя от столкновения, сильнее вывернуть руль и её машина врезалась в столб.

Потерпевшая, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судья, руководствуясь положением ст. 25.2 КоАП РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав пояснения Пальцевой З.С., свидетеля Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.п. 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Пальцева З.С., 24 ноября 2020 года, в 14 часов 15 минут, в г. Магадане, на проспекте Карла маркса, д. 27, Пальцева З.С. управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение положений п. 1.5, 13.4 ПДД РФ, не выполнила требования ПДД уступить дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением К.

Действия Пальцевой З.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил, что вина Пальцевой З.С., подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 25 апреля 2021 года, в отношении Пальцевой З.С. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24 ноября 2020 г.,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 ноября 2020 г.,

- схемой места совершения административного правонарушения от 24 ноября 2020 г.,

- объяснением В. от 24 ноября 2020 г.,

- объяснением Г. от 24 ноября 2021 года, в соответствии с которым она находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Пальцевой З.С., по обстоятельствам дела сообщила, что при повороте налево почувствовала удар в переднюю правую часть автомобиля,

- объяснением Пальцевой З.С. от 24 ноября 2020 г., в соответствии с которыми на перекрестке улиц проспект Карла Маркса – Дзержинского, при повороте на лево, убедилась, что по ул. Дзержинского отсутствуют транспортные средства, однако, выехав на перекресток, при завершении маневра, в её транспортное средство, в переднюю часть выехало другое транспортное средство,

- объяснением К. от 24 ноября 2020 года,

- рапортом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области от 24 ноября 2020 г.,

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), от 24 ноября 2020 г., согласно которому недостатков автомобильной дороги не выявлено,

- рапортом дежурной части ОМВД России по г. Магадану от 24 ноября 2020 г.,

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 19 февраля 2021 г.,

- заключением эксперта № 416/ж от 30 марта 2021 года, в соответствии с которым, при ДТП 24 ноября 2020 г. В. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Доводы свидетеля Г. о том, что по её мнению как минимум странно, что потерпевшая В. в течение 40 минут после ДТП каких либо жалоб на здоровье не высказывала, судья считает несостоятельными.

Как следует из заключения эксперта № 416/ж, В. получила ушиб мягких тканей с образованием межмышечной гематомы в области правой нижней конечности, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, давность его образования не противоречит дате обращения за медицинской помощью.

Доводы свидетеля Г. о том, что транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № двигалось со значительным превышением скоростного режима, судья также считает несостоятельными, так как это субъективное мнение свидетеля не подтвержденное объективными данными, кроме того, в соответствии с её объяснениями от 24 ноября 2020 года, непосредственно обстоятельства произошедшего ДТП она не видела, а лишь почувствовала удар в переднюю часть автомобиля.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пальцевой З.С., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пальцевой З.С., предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

В соответствии с положением ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания принимая во внимание всю совокупность имеющих значение обстоятельств, учитывая, что Пальцева З.С. допустила грубое нарушение порядка пользования специальным правом, повлекшее за собой причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, управляла транспортным средством с нарушением правил дорожного движения, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения, а также учитывая необходимость достижения целей административного наказания - предупреждение новых правонарушений Пальцевой З.С., прихожу к выводу о необходимости назначения вида наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Назначая Пальцевой З.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, судья учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

По своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, а также характеру совершенного противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пальцеву Злату Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 12 (двенадцать) месяцев.

Разъяснить Пальцевой З.С., что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд либо в Магаданский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ отложить составление мотивированного постановления на 29 мая 2021 года.

Считать днем вынесения постановления, день изготовления постановления в полном объеме – 29 мая 2021 года.

Судья                                О.Б. Ефремов