Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3110/2014 ~ М-3067/2014 от 26.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самара в составе судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Очнева А.И. о признании незаконным действий государственных регистраторов Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области,

у с т а н о в и л:

Очнев А.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным действий государственных регистраторов Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

В судебном заседании заявитель уточнил требования, просил суд признать ничтожными свидетельство <адрес> от <данные изъяты>. на весь объект бокс № в <данные изъяты> по <адрес>, а также договор купли-продажи бокса № в <данные изъяты> <адрес>, свидетельство <адрес> на весь объект, бокс № в ГСК – 128 по <адрес>.

Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебном заседании не возражал против принятия к производству суда уточненных требований.

На основании ст. 39 ГПК РФ судом удовлетворено ходатайство Очнева А.И. о принятии к производству суда уточненных исковых требований, из которых следует, что в данном случае усматривается спор о праве в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, то есть на территории Железнодорожного района г. Самары.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на объекты недвижимого имущества должны быть предъявлены в суд по месту нахождения такового имущества.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары по месту нахождения спорного объекта недвижимости.

Стороны не возражали против направления дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

В соответствии с положениями ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г. Самары по месту нахождения спорного объекта.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по заявлению Очнева А.И. о признании незаконным действий государственных регистраторов Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин