Решение от 11.11.2013 по делу № 2-4244/2013 от 28.06.2013

Дело 2-4244/13 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Каримовой Н.Ю.

при секретаре Оганесяне М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Южный замок» к Тарасовой И. В., Ремизову В. И. о взыскании задолженности по оплате за нежилое помещение, коммунальные услуги и содержание общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что способ управления многоквартирным <адрес> является ТСЖ «Южный замок». Ответчица Тарасова И.В. является собственником нежилого помещения <адрес>, обязанность по внесению платы за нежилое помещение и коммунальные услуги исполняет ненадлежащим образом, имеет задолженность за период с марта ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102306 руб. 97 коп. Истец просил взыскать с Тарасовой И.В. сумму задолженности в размере 102306 руб. 97 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплаченную государственную пошлину в размере 3247 руб. Впоследствии истец уточнил исковое заявление, ходатайствовал о привлечении в качестве соответчика Ремизова В.И., просит взыскать с Тарасовой И. В., Ремизова В. И. задолженность в размере 102306 руб. 97 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 3247 руб.

Представитель истца - ТСЖ «Южный замок» в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчица Тарасова И.В. в суд не явилась, о судебном заседании извещена, её представитель Ковалева М.Н. в суд явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Ответчик Ремизов В.И. в суд не явился, о судебном заседании извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела представитель истца – ТСЖ «Южный замок» не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, в день судебного заседания, через канцелярию суда, подал ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела, в связи с тем, что вновь избранный председатель Товарищества не предоставил представителю ТСЖ истребуемые судом документы, также просил в отсутствии истца не рассматривать гражданское дело № 2-4244/13.

В настоящее судебное заседание представитель истца – ТСЖ «Южный замок» не явился, ТСЖ о слушании дела извещено повесткой. Подтверждения уважительности причин неявки в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не представил, о рассмотрении дела в отсутствии представителя ТСЖ «Южный замок» не просил.

Принимая во внимание, что представитель истца – ТСЖ «Южный замок» без уважительных причин не явился в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждения уважительности причин неявки в суд истец не представил, о рассмотрении дела в отсутствии представителя ТСЖ «Южный замок» не просил, а по имеющимся в деле материалам суд не считает возможным разрешить дело по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: