Приговор по делу № 1-102/2016 от 01.03.2016

Дело № 1- 102/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь      05 апреля 2016 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Шатовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А.,

подсудимого Ширинкина И.Д.,

защитника Меркушевой С.В.,

при секретаре Голубеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ширинкина И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, студента 2 курса КГАПОУ «Пермский торгово-технологический колледж», не работающего, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

по делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Несовершеннолетний Ширинкин И.Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2015 года в вечернее время несовершеннолетний Ширинкин И.Д., находясь около <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - гашиш, массой не менее 2,17 г, что является значительным размером, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до задержания его сотрудниками полиции в тот же день 24 ноября 2015 года около 20 часов 30 минут возле здания по <адрес>. В ходе дальнейшего личного досмотра у Ширинкина И.Д. было обнаружено и изъято указанное незаконно приобретенное и хранимое для личного потребления наркотическое средство - гашиш, массой 2,17 г, что является значительным размером.

Подсудимый Ширинкин И.Д. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Ширинкина И.Д., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ранее наркотик пробовал один раз. 24 ноября 2015 года решил вновь приобрести наркотическое средство гашиш, для чего около 14 часов он позвонил малознакомому ФИО10 и договорился о встрече на <адрес> между остановками «Цирк» и «пл. Дружбы». При встрече он передал ФИО10 <данные изъяты> для приобретения наркотика, после чего они разошлись. В тот же день, около 19 часов вновь встретился с ФИО10 напротив магазина «ДНС» по <адрес>, где последний передал ему сверток из прозрачного полиэтилена с комкообразным веществом коричневого цвета, который он убрал в карман штанов, после чего пошел в сторону остановки «Цирк», где на <адрес> был задержан сотрудниками полиции. В последующем его доставили в отдел полиции , где в присутствии двух понятых его досмотрели и из левого кармана штанов изъяли сверток с веществом коричневого цвета внутри. Данный сверток упаковали в конверт, сделали пояснительную надпись, понятые, оперуполномоченный полиции на конверте расписались. Также был составлен протокол его личного досмотра, который он и понятые прочитали и расписались в нем. В содеянном раскаивается.

Вина Ширинкина И.Д. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8, следует, что он является сотрудником полиции. В вечернее время 24 ноября 2015 года он находился на службе, около «Цирка» по адресу: <адрес>, был замечен молодой человек, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотиков, вел себя подозрительно. Было принято решение о его проверке, в связи с чем, молодой человек был остановлен и доставлен в отдел полиции по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых, молодой человек представился Ширинкиным И.Д. и на вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества, ответил, что у него с собой имеется наркотическое средство под названием гашиш. В ходе личного досмотра у Ширинкина И.Д. были обнаружены и изъяты: сверток из полимерного материала с комкообразным веществом коричневого цвета, мобильный телефон, различные личные вещи. Указанный сверток был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, на конверте расписались понятые, как и в составленном по данному факту протоколе личного досмотра, каких-либо замечаний не поступало (л.д. 50-52).

Согласно показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, 24 ноября 2015 года он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Ширинкина И.Д., также присутствовал второй понятой. В ходе данного досмотра у Ширинкина И.Д. из левого кармана трико был изъят сверток из прозрачного полиэтилена с комкообразным веществом коричневого цвета, который поместили в конверт, опечатали, и он и второй понятой на нем расписались. Также был составлен соответствующий протокол, где он и второй понятой, после ознакомления, поставили свои подписи. По поводу обнаруженного вещества Ширинкин И.Д. пояснил, что оно является наркотическим средством, которое он хотел употребить сам (л.д. 43-44).

Свидетель ФИО7 в судебном заседании от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, согласно оглашенным показаниям, Ширинкин И.Д. является его сыном, проживают совместно с супругой и вторым сыном. Отношения в семье хорошие. В школе Ширинкин И.Д. учился хорошо, каких-либо замечаний на него не поступало. Закончив 9 классов, поступил в ПТТК по специальности «Повар-кондитер». За время обучения каких-либо жалоб из образовательного учреждения не поступало. В свободное от учебы время Ширинкин И.Д. помогает ему по работе. До произошедшего сына в употреблении алкоголя, курении, употреблении наркотических средств никогда не замечал. В настоящее время за поведением сына и его досугом усилен контроль, проведены беседы о недопустимости потребления наркотических средств, считает, что Ширинкин И.Д. осознал всю серьезность своего деяния и более подобного не совершит. Сына охарактеризовал как доброго, внимательного, ответственного, трудолюбивого человека (л.д. 79-80).

Виновность подсудимого подтверждается также письменными материалами дела: рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 24 ноября 2015 года в 20 часов 30 минут по адресу <адрес> был задержан Ширинкин И.Д., доставлен в отдел полиции , где в ходе личного досмотра у него в левом кармане трико был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полиэтилена с комкообразным веществом коричневого цвета (л.д. 3); протоколом личного досмотра, в ходе которого 24 ноября 2015 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут в присутствии двух понятых у Ширинкина И.Д. в кармане трико был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полиэтилена с комкообразным веществом коричневого цвета (л.д. 4); справкой об исследовании от 25 ноября 2015 года и заключением эксперта от 09 декабря 2015 года, согласно выводов которых изъятое у Ширинкина И.Д. 24 ноября 2015 года вещество, массой 2,11 г, является гашишем – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (л.д. 7-8, 39-40).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, суд считает вину подсудимого Ширинкина И.Д. в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной.

Действия Ширинкина И.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью указанных в приговоре доказательств: показаниями свидетелей ФИО8 о задержании Ширинкина И.Д., проведении его личного досмотра и изъятии у последнего наркотического средства, показаниями свидетеля ФИО9, являвшегося понятым при проведении личного досмотра Ширинкина И.Д. и изъятии у него вещества, справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым изъятое вещество являлось наркотическим средством – гашиш, протоколом личного досмотра Ширинкина И.Д., рапортом об обнаружении признаков преступления. Суд признает указанные доказательства достаточными, допустимыми, достоверными, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой. Совершение данного преступления не оспаривается и самим подсудимым, подтверждается его признательными показаниями об обстоятельствах приобретения, хранения, последующего изъятия у него наркотического средства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ширинкиным И.Д. преступления, которое является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести, имеющего повышенную степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, условия его жизни и воспитания, наличия бабушки, имеющей хроническое заболевание и нуждающейся в уходе.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ширинкина И.Д. суд признает его несовершеннолетний возраст; состояние здоровья, поскольку имеет хронические заболевания; полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления и изобличению иных лиц, причастных к совершению преступления, поскольку Ширинкин И.Д. сообщил сведения об обстоятельствах совершения им преступления, в том числе приобретении наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ширинкина И.Д. судом не установлено.

Как личность Ширинкин И.Д. по месту жительства соседями, по месту учебы, месту прохождения практики характеризуется положительно, по месту прежнего обучения в школе, в образовательном центре также охарактеризован исключительно положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, в ОДН ОП УМВД России по г.Перми на учете не состоял и не состоит, со слов отца - Ширинкин И.Д. из под контроля родителей не вышел, проживает с семьей, успешно проходит обучение, получает образование, характеризует сына положительно.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного Ширинкиным И.Д. преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая полные данные о личности подсудимого, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Ширинкину И.Д. наименее строгое наказание, предусмотренное за данное преступление – в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, имущественное положение Ширинкина И.Д. и его семьи, наличие реальной возможности получения Ширинкиным И.Д. заработной платы, поскольку является трудоспособным.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения Ширинкину И.Д. наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ширинкина Илью Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения Ширинкину И.Д. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш - хранить в камере хранения ОП (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г.Перми до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство по факту сбыта данного наркотического средства; сотовый телефон «Айфон» и сим-карту «Теле2» - оставить по принадлежности у Ширинкина И.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -

1-102/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Информация скрыта
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Шатова Ольга Сергеевна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2016Передача материалов дела судье
22.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2016Судебное заседание
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2016Дело оформлено
15.12.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее