Определение по делу № 2-76/2017 (2-2255/2016;) ~ М-2221/2016 от 14.09.2016

Дело № 2-76/2017

Поступило в суд: 14.09.2016 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ

И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

04 апреля 2017 года                                г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лихницкой О.В.,

при секретаре Уваровой Ю.В., с участием истца Бычковой Т.А., ее представителя Б.Е., представителей ответчика Ф.И., К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бычковой Т. А. к Никоновой А. П., об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения,

установил:

Истец Бычкова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику. В заявлении истец указала, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником смежного участка по адресу: <адрес>, имеющим общую границу с земельным участком истца. На участие ответчика на меже располагается гараж, скат крыши которого ориентирован на стену гаража истца, который также расположен по меже, в связи с чем, каждую весну постройку истца постоянно подтапливает, внутри стоит повышенная влажность и сырость, стены гаража приходят в негодность, в связи с чем, имуществу истца причиняется ущерб. Просит обязать ответчика произвести работы по замене уклона крыши строения (гаража), расположенного на участке по <адрес>, убрав наклон крыши гаража со стороны участка по <адрес>.

В судебном заседании представителями ответчика Никоновой А.П. - К.Л. и Ф.И., действующими на основании доверенности, со всеми правами стороны по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Истец Бычкова Т.А. отказывается от исковых требований к ответчику Никоновой А.П. в полном объеме и обязуется в целях установления минимального отступа гаража, расположенного на земельном участке по адресу <адрес> (далее – земельный участок №) от границы земельного участка №, перенести или убрать стену гаража истца, прилегающую к боковой границе земельного участка №, определяемой по предполагаемой меже, расположенной между гаражами сторон (далее – граница земельного участка №) на 1 метр от границы земельного участка № в срок до 31 августа 2017 года.

Ответчик Никонова А.П. в свою очередь обязуется в целях установления минимального отступа гаража, расположенного на земельном участке по адресу <адрес> (далее – земельный участок №) от границы земельного участка №, перенести или убрать стену гаража ответчика, прилегающую к боковой границе земельного участка №, определяемой по предполагаемой меже, расположенной между гаражами сторон (далее – граница земельного участка №) на 1 метр от границы земельного участка № в срок до 31 августа 2017 года.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно, с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом.

3.1. Судебные расходы в части государственной пошлины в размере 300 рублей распределяются между Сторонами поровну.

3.2. Иные судебные издержки, понесенные той или иной стороной в связи с рассмотрением дела №2-2255/2016 (М-2221/2016), каждая Сторона несет самостоятельно.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Истец Бычкова Т.А. пояснила, что с условиями мирового соглашения она согласна.

Представители ответчика Никоновой А.П. – К.Л. и Ф.И., действующие на основании доверенности, со всеми правами стороны по делу, пояснили, что их доверитель согласна с условиями мирового соглашения и просит его утвердить.

Перед решением вопроса об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела, ознакомившись с содержанием и условиями мирового соглашения, суд находит заключенное между сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо интересов, а потому подлежащим утверждению.

Утверждение судом заключенного сторонами мирового соглашения отражено в протоколе судебного заседания, письменный его вариант приобщен к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бычковой Т. А. и Никоновой А. П., по условиям которого:

1.     Истец Бычкова Т.А. отказывается от исковых требований к ответчику Никоновой А.П. в полном объеме и обязуется в целях установления минимального отступа гаража, расположенного на земельном участке по адресу <адрес> (далее – земельный участок №) от границы земельного участка №, перенести или убрать стену гаража истца, прилегающую к боковой границе земельного участка №, определяемой по предполагаемой меже, расположенной между гаражами сторон (далее – граница земельного участка №) на 1 метр от границы земельного участка № в срок до 31 августа 2017 года.

2.    Ответчик Никонова А.П. в свою очередь обязуется в целях установления минимального отступа гаража, расположенного на земельном участке по адресу <адрес> (далее – земельный участок №) от границы земельного участка №, перенести или убрать стену гаража ответчика, прилегающую к боковой границе земельного участка №, определяемой по предполагаемой меже, расположенной между гаражами сторон (далее – граница земельного участка №) на 1 метр от границы земельного участка № в срок до 31 августа 2017 года.

3.    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно, с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом.

3.1. Судебные расходы в части государственной пошлины в размере 300 рублей распределяются между Сторонами поровну.

3.2. Иные судебные издержки, понесенные той или иной стороной в связи с рассмотрением дела № (М-2221/2016), каждая Сторона несет самостоятельно.

4.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Прекратить производство по делу по иску Бычковой Т. А. к Никоновой А. П., об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения.

Разъяснить сторонам, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья                              О.В. Лихницкая