Приговор по делу № 1-262/2015 от 21.09.2015

№1-262/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2015 года г.о. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., государственного обвинителя: помощника прокурора г.Электросталь Князевой О.Н., Гатилова А.А., потерпевших <Д.О.В.>, <Р.Е.В.>, <П.Н.В.>, подсудимого Пушкина В.В., защитника-адвоката Барташ Н.Б. представившей удостоверение № ордер № от 15.10.2014, при секретаре Саушкиной А.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пушкина <В.В.>, <персональные данные>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 21.09.2015, органами предварительного следствия обвиняемого в совершении: семи преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ; преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ; преступления, предусмотренного ст.ст. 30ч.3, 161ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пушкин <В.В.> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут 16.06.2015 до 11 часов 30 минут 17.06.2015, Пушкин В.В., находясь на лестничной площадке второго этажа подъезда №, <адрес>, с целью хищения чужого имущества, подошел к велосипеду марки <марка> и воспользовавшись тем, что за его (Пушкина В.В.) преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, действуя умышленно, перекусил велосипедный трос, которым велосипед был пристегнут к перилам, после чего тайно похитил указанный велосипед, стоимостью 7800 рублей, с находящимся на нем велосипедным тросом, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, принадлежащие <М.А.Р.>, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб и с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Он же, Пушкин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут 19.06.2015 до 13 часов 00 минут 20.06.2015 Пушкин В.В., находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда №, <адрес>, с целью хищения чужого имущества, подошел к велосипеду, марки <марка>, и воспользовавшись тем, что за его (Пушкина В.В.) преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, действуя умышленно, перекусил велосипедный трос, которым велосипед был пристегнут к решетке около окна, после чего тайно похитил указанный велосипед, стоимостью 31 000 рублей, с находящимися на нем двумя пластиковыми крыльями, стоимостью 1 250 рублей каждое на сумму 2 500 рублей, велокомпьютером, стоимостью 2 000 рублей, подседельной сумкой, стоимостью 500 рублей, набором для ремонта камер, стоимостью 500 рублей, велоинструментом, стоимостью 200 рублей, задним фонарем, стоимостью 1 500 рублей, передним фонарем, стоимостью 2 000 рублей и велосипедным тросом, не представляющим для потерпевшего материальной ценности, принадлежащие <Д.О.В.>, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 40 200 рублей и с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

    Он же, Пушкин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 00 минут 19.06.2015 до 08 часов 00 минут 20.06.2015 Пушкин В.В., находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда №, <адрес>, с целью хищения чужого имущества, подошел к велосипеду, марки <марка>, и воспользовавшись тем, что за его (Пушкина В.В.) преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, действуя умышленно, перекусил два велосипедных троса, которыми велосипед был пристегнут к батарее, после чего тайно похитил указанный велосипед, стоимостью 11 999 рублей с защитой заднего переключателя, стоимостью 179 рублей, набором велосипедных крыльев, стоимостью 699 рублей, велосипедным звонком, стоимостью 229 рублей, с находящимися на нем двумя велосипедными тросами, один стоимостью 100 рублей, второй стоимостью 45 рублей, принадлежащее <Ф.Ю.Н.>, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 13251 рубль и с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Он же, Пушкин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 00 минут 28.06.2015 до 18 часов 30 минут 29.06.2015 Пушкин В.В., находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда №, <адрес>, с целью хищения чужого имущества, подошел к велосипеду марки <марка>, и воспользовавшись тем, что за его (Пушкина В.В.) преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, действуя умышленно, перекусил велосипедный трос, которым велосипед был пристегнут к металлической оконной решетке, после чего тайно похитил указанный выше велосипед, стоимостью 9990 рублей с передним фонарем, стоимостью 250 рублей, задним фонарем, стоимостью 250 рублей, велосипедным тросом с кодовым замком, стоимостью 500 рублей, принадлежащий <Р.Е.В.>, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 10990 рублей и с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

Он же, Пушкин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 21 часа 15 минут 29.06.2015 до 03 часов 00 минут 30.06.2015 Пушкин В.В., находясь на лестничной площадке между 2 и 3 этажами подъезда №, <адрес>, с целью хищения чужого имущества, подошел к велосипеду марки <марка> и воспользовавшись тем, что за его (Пушкина В.В.) преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, действуя умышленно, перекусил велосипедный трос, которым велосипед был пристегнут к металлической решетке, после чего тайно похитил указанный велосипед, стоимостью 5999 рублей, с находящимся на нем велосипедным тросом, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, принадлежащий <Д.К.Т.>, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб и с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

    Он же, Пушкин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут 12.07.2015 до 08 часов 00 минут 13.07.2015 Пушкин В.В., находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда №, <адрес>, с целью хищения чужого имущества, подошел к велосипеду марки <марка>, и воспользовавшись тем, что за его (Пушкина В.В.) преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанный велосипед, стоимостью 9000 рублей, принадлежащий <С.Д.А.>, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится похищенным по своему усмотрению.

    Он же, Пушкин В.В. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – тайного хищения чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

13.07.2015, примерно в 14 часов 00 минут, Пушкин В.В., находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда №, <адрес>, с целью хищения чужого имущества, подошел к велосипеду марки <марка>, и воспользовавшись тем, что за его (Пушкина В.В.) преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, действуя умышленно, перекусил велосипедный трос, которым велосипед был пристегнут к металлической решетке у окна, после чего тайно похитил указанный велосипед, стоимостью 2000 рублей, с находящимся на нем велосипедным тросом, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, принадлежащий <С.В.Н.>, чем причинил потерпевшему материальный ущерб, и с похищенным попытался скрыться. Однако, Пушкин В.В., свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как на месте совершения преступления, с похищенным, был задержан сотрудниками полиции.

    Он же, Пушкин В.В. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – открытое хищение чужого имущества, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

13.07.2015, примерно в 21 час 30 минут, Пушкин В.В., находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами подъезда №, <адрес>, с целью хищения чужого имущества, подошел к велосипеду марки «Топ Гир», и воспользовавшись тем, что за его (Пушкина В.В.) преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися при себе кусачками, действуя умышленно, перекусил велосипедный трос, которым велосипед был пристегнут к батарее, после чего тайно похитил указанный велосипед стоимостью 11895 рублей, с находящимся на нем велосипедным тросом, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, принадлежащий <П.Н.В.>, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб, и с похищенным намеривался скрыться, однако, в это время был обнаружен <К.Е.А.>, которая потребовала от Пушкина В.В. прекращения преступных действий. Вместе с тем, Пушкин В.В., осознавая, что действует открыто, на виду у <К.Е.А.> с похищенным велосипедом попытался скрыться, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как на месте совершения преступления, с похищенным, был задержан прибывшими сотрудниками полиции.

    Он же, Пушкин В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

19.07.2015 в период с 00 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, Пушкин В.В., находясь на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами подъезда №, <адрес>, с целью хищения чужого имущества, подошел к велосипеду, марки <марка>, и воспользовавшись тем, что за его (Пушкина В.В.) преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанный велосипед, стоимостью 10416 рублей, принадлежащий <П.П.Б.>, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядится похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Пушкин В.В. виновным в предъявленном ему обвинении при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, себя признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка и принятия судебного решения без применения судебного разбирательства, заявленное им на досудебной стадии, при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Суд удостоверился, что Пушкин В.В. осознаёт характер и правовые последствия заявленного им ходатайства и что данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с адвокатом.

Потерпевшие <Д.О.В.>, <Р.Е.В.> и <П.Н.В.> на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без применения судебного разбирательства не возражали.

Потерпевшие: <М.А.Р.>, <Ф.Ю.Н.>, <Д.К.Т.>, <С.Д.А.>, <С.В.Н.> и <П.П.В.> надлежащим образом были извещены судом о дате, месте и времени проведения судебного заседания и о наличие ходатайства подсудимого Пушкина В.В. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без применения судебного разбирательства. Согласно имеющихся в деле заявлений и телефонограммы, потерпевшие: <М.А.Р.>, <Ф.Ю.Н.>, <Д.К.Т.>, <С.Д.А.>, <С.В.Н.> и <П.П.В.> просили суд рассмотреть данное уголовное дело в их отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без применения судебного разбирательства не возражали.

С учетом мнения участников процесса, участие потерпевших: <М.А.Р.>, <Ф.Ю.Н.>, <Д.К.Т.>, <С.Д.А.>, <С.В.Н.> и <П.П.В.> в судебном заседании было признано судом необязательным.

Государственный обвинитель прокурор Гатилов А.А. выразил своё согласие с постановлением приговора без применения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Барташ Н.Б. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без применения судебного разбирательства и просила суд данное ходатайство удовлетворить.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Пушкина В.В. о применении особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимый Пушкин В.В. не оспаривает объём и обоснованность предъявленного ему обвинения, а наказание за преступления, инкриминируемые Пушкину В.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Исследовав представленные доказательства, суд пришёл к выводу о доказанности предъявленного обвинения в полном объёме, а также о том, что действиям Пушкина В.В. дана правильная юридическая оценка.Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённых Пушкиным В.В. преступлений, обстоятельства их совершения, данные, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

Так, суд учитывает, что Пушкиным В.В. было совершено девять умышленных корыстных преступлений, восемь из которых относится к категории средней тяжести, а два преступления, являются неоконченными.

Смягчающими наказание Пушкину В.В. обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины и его раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Пушкину В.В. обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

    Как личность, Пушкин В.В. ранее не судим; <персональные данные>.

Таким образом, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам их совершения и личности подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Пушкина В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что наказание подсудимому Пушкину В.В. за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ в виде реального лишения свободы, а за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30.ч.3, 158 ч.1 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ, - в виде исправительных работ.

С учётом личности виновного, отсутствия регистрации и постоянного места проживания на территории РФ, отсутствия постоянного и законного источника средств к существованию, в целях возможности исполнения наказания и реализации принципа неотвратимости наказания, суд не находит оснований для назначения Пушкину А.А. иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.ст. 158 ч.2, 161 ч.1 УК РФ, а так же возможности применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений и личность Пушкина В.В., возможность его исправления в условиях реального лишения свободы, суд полагает возможным не назначать Пушкину В.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера избранного подсудимому Пушкину В.В. вида наказания суд, учитывая характер и обстоятельства совершённых преступлений, личность виновного, руководствуется принципами индивидуализации наказания, влияния наказания на исправление и перевоспитание осужденного, а также учитывает следующие обстоятельства:

В связи с тем, что Пушкиным В.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и судом данное ходатайство было удовлетворено, в соответствии с п.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ подсудимому должно быть назначено наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В связи с тем, что судом установлено наличие у Пушкина В.В. смягчающие ему наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1ст.61УК РФ и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Поскольку преступления, совершённое Пушкиным В.В. по эпизоду хищения имущества, принадлежащего <С.В.Н.> и <П.Н.В.> не были доведены до конца по независящим от его воли обстоятельствам, в соответствии с ч.3 ст.66 УК РФ подсудимому за совершение данных преступлений должно быть назначено наказание, которое не может превышать три четверти максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учётом фактических обстоятельств, совершенных Пушкиным В.В по настоящему приговору преступлений, и степени их общественной опасности, суд не считает необходимым изменять Пушкину В.В категорию преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Пушкин В.В отбывать лишение свободы должен в колонии-поселении, так как Пушкин В.В осуждается к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Рассматривая исковые требования потерпевших <Д.О.В.> и <Р.Е.В.> о взыскании с подсудимого Пушкина В.В в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением: потерпевшему <Д.О.В.>, денежной суммы в размере 40 200 (сорока тысяч двухсот) рублей, потерпевшему <Р.Е.В.>, денежной суммы в размере 10 990 (десяти тысяч девятисот девяноста) рублей, которые складываются из стоимости похищенного имущества, заявленные потерпевшими как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку материалами уголовного дела доказан факт хищения Пушкиным В.В. имущества, принадлежащего потерпевшим: <Д.О.В.> и <Р.Е.В.> на указанные выше суммы, ущерб до настоящего времени не возмещён, а в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Рассматривая заявление адвоката адвокатского кабинета № 1249 Адвокатской палаты Московской области Барташ Н.Б. о выплате вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве в порядке ст. 50, 51 УПК РФ в качестве защитника подсудимого Пушкина В.В, суд приходит к выводу о том, что требования адвоката подлежат полному удовлетворению по основаниям, изложенным в постановлении суда от 23.10.2015.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату в качестве вознаграждения за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вместе с тем, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, а потому Пушкин В.В подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Барташ Н.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пушкина <В.В.> признать виновным в совершении: семи преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ; преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ; преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении имущества <М.А.Р.>) в виде 1(одного) года лишения свободы, без последующего ограничения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении имущества <Д.О.В.>) в виде 1(одного) года лишения свободы, без последующего ограничения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении имущества <Ф.Ю.Н.>) в виде 1(одного) года лишения свободы, без последующего ограничения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении имущества <Р.Е.В.>) в виде 1(одного) года лишения свободы, без последующего ограничения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении имущества <Д.К.Т.>) в виде 1(одного) года лишения свободы, без последующего ограничения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении имущества <С.Д.А.>) в виде 1(одного) года лишения свободы, без последующего ограничения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении имущества <П.П.Б.>) в виде 1(одного) года лишения свободы, без последующего ограничения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч. 1 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отношении имущества <С.В.Н.>) в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в размере 10% в доход государства из заработка осужденного;

- за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ (по эпизоду совершения преступления в отн░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░.░.░.>) ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░.░.> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░.░.░.> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 200 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░.░.> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░.░.░.> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 990 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 17.06.2015 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ № 3 ░.░. 107), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░.░.░.>; ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░.░.░.>; ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ №, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░.░.░.>; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░.░.░.>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░