Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-380/2021 ~ М-380/2021 от 26.04.2021

УИД №13RS0017-01-2021-000563-77

Дело №2-380/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       с.Лямбирь                                         15 июня 2021 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Карякиной Т.А.,

    с участием в деле:

    помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Кисняшкиной Анны Ивановны;

    истца –Лемайкина Владимира Ильича, его представителя -адвоката Русяйкина Николая Николаевича, действующего на основании ордера №35 от 19.05.2021 года;

    ответчика –Общества с ограниченной ответственностью «Нива», его представителя -Сайфулова Максута Искандяровича, действующего на основании доверенности от 31.12.2020 года,

    третьего лица –Салеева Наиля Няимовича;

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемайкина Владимира Ильича к Обществу с ограниченной ответственностью «Нива» о компенсации морального вреда,

    установил:

    Лемайкин В.И. обратился в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Нива» (далее –ООО «Нива») о компенсации морального вреда по тем основаниям, что согласно протоколу об административных правонарушениях от 15.03.2021 года Салеев Н.Н. -работник ООО «Нива» по неосторожности причинил ему вред здоровью средней тяжести в результате ДТП, имевшего место 15.01.2021 года в 18 часов 10 минут на перекрестке, расположенном на автомобильной дороге Н.Новгород-Арзамас-Саранск-Исса-Пенза-Саратов. Согласно постановлению Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 31.03.2021 года Салеев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Заключением эксперта №102/2021 (М) от 18.02.2021 года у него установлен средней тяжести вред здоровью. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

            Представитель ответчика ООО «Нива» Сайфулов М.И. представил в судебном заседании мировое соглашение, условия которого выражены в подписанном ими письменном заявлении.

    Истец Лемайкин В.И. заявление об утверждении мирового соглашения поддержал.

    Третье лицо Салеев Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.

    Помощник прокурора Кисняшкина А.И. не возражает против прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Суд, проверив материалы дела, изучив мировое соглашение, приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:1.Истец Лемайкин В.И. отказывается от требования к ООО «Нива» по взысканию компенсации морального вреда, а также отказывается от возмещения судебных расходов. 2. Ответчик ООО «Нива» признает исковые требования в размере 90 000 рублей, которые в день подписания настоящего соглашения по акту приема-передачи обязуется передать Лемайкину В.И.

До утверждения мирового соглашения судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью третьей статьи 173, абзацами 4 и 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение и, дальнейшее производство по делу прекратить.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное истцом Лемайкиным Владимиром Ильичем и ответчиком –Обществом с ограниченной ответственностью «Нива» в лице его представителя –Сайфулова Максута Искандяровича мировое соглашение, согласно которому:

1.Истец Лемайкин В.И. отказывается от требования к ООО «Нива» по взысканию компенсации морального вреда, а также отказывается от возмещения судебных расходов.

2. Ответчик ООО «Нива» признает исковые требования в размере 90 000 рублей, которые в день подписания настоящего соглашения по акту приема-передачи обязуется передать Лемайкину В.И.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить истцу Лемайкину В.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия:                                  Н.В.Фролова