Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1152/2013 ~ М-981/2013 от 25.06.2013

№2-1152/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2013 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефименко С.А. к ГУ УПФ РФ по г. Железногорску Красноярского края о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода работы,

УСТАНОВИЛ:

Ефименко С.А. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г. Железногорску Красноярского кая о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода работы, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении льготной пенсии, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ №... в назначении досрочной пенсии ей было отказано. Истица не согласна с данным решением и просит суд включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии (за выслугу лет) по старости по п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, следующие периоды работы: работу в ПК А с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве врача-стоматолога стоматологического кабинета; ее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося стоматологической деятельностью в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работу в ООО «П» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога-терапевта на 0,5 ставки и работу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-стоматолога-ортопеда на 0,5 ставки на основании приказа №... от ДД.ММ.ГГГГ

Истица Ефименко С.А., извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом в судебном заседании не присутствовал, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г Железногорску Толпыгина О.Ю. (полномочия по доверенности) просила оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица, извещенная о времени и месте слушания дела, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась в судебное заседание, а также учитывая, что представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, имеются основания для оставления искового заявления Ефименко С.А. без рассмотрения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ефименко С.А. к ГУ УПФ РФ по г. Железногорску Красноярского кая о включении в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периода работы, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина