Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-36/2011 от 29.06.2011

Дело № 4/15-36/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Асино                                    22 июля 2011 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Давыдов Е.Д., с участием помощника Асиновского городского прокурора Трушина Е.В., при секретаре Таюкиной О.Н., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 ходатайство осужденного

Любимова А.В., ранее судимого:

- 20.04.2005 года Колпашевским городским судом Томской области по п.А ч.2 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев,

- 11.07.2005 года Колпашевским городским судом Томской области по п.А ч.2 ст.166, ч.2 ст.167, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

- 26.07.2005 года Колпашевским городским судом Томской области по ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору от 20.04.2005 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы,

- 05.08.2005 года Колпашевским городским судом Томской области по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору от 11.05.2005 года) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, постановлением того же суда от 30.09.2005 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 26.07.2005 года) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы,

- 19.09.2006 года мировым судьей судебного участка № 1 Колпашевского судебного района Томской области по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 10.04.2008 года на 1 год 7 месяцев 5 дней,

осужденного:

- 16.03.2010 года Октябрьским районным судом города Томска по ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 01.03.2010 года,

об изменении вида исправительного учреждения,

установил:

Осужденный Любимов А.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 в городе Асино, обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение.

В судебном заседании осужденный Любимов А.В. ходатайство об изменении вида исправительного учреждения содержания поддержал, суду пояснил, что положенную часть срока отбыл.

Представитель учреждения ФКУ ИК-2 А., действующий на основании доверенности, доводы ходатайства поддержал. Считает, что целесообразно перевести осужденного Любимова А.В. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, так как он положительно характеризуется.

Заслушав представителя администрации ФКУ ИК-2, осужденного Любимова А.В., исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав прокурора Трушина Е.В., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.Г ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными не менее половины срока наказания.

В соответствии с п.Д ч.3 указанной статьи УИК РФ перевод в колонию-поселение возможен лишь с письменного согласия осужденного.

В Постановлении Конституционного суда РФ от 26.11.2002 года № 16-П указано, что право осужденного на смягчение наказания, являясь непосредственным выражением конституционных принципов уважения достоинства личности, гуманизма, справедливости, законности в сфере уголовно-правовых отношений, гарантирует каждому осужденному возможность добиваться смягчения своей участи вплоть до полного снятия всех тех ограничений в правах и свободах, которые установлены для него на основании закона обвинительным приговором. На основании данного Постановления суд приходит к выводу, что осужденный вправе обратиться к суду с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В судебном заседании установлено, что Любимов А.В. в исправительной колонии строгого режима отбыл более 1/2 срока наказания, назначенного вышеуказанным приговором суда. В письменном виде ходатайствовал о переводе его в колонию-поселение. При отбывании наказания зарекомендовал себя следующим образом: принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя правильные выводы. Участвует в самодеятельной организации осужденных. Трудоустроен не был по причине отсутствия фронта работ на местном производстве колонии. В порядке очередности привлекается к работам по благоустройству учреждения, к работе относится добросовестно. Имеет 1 поощрение за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет. За время отбывания наказания высказывал раскаяние в совершенном преступлении. Задолженности по исполнительным документам не имеет.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что осужденный Любимов А.В. характеризуется с положительной стороны и считает возможным изменить вид исправительного учреждения в отношении осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.78 УИК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ,

постановил:

Любимова А.В. для дальнейшего отбывания наказания по приговору Октябрьского районного суда города Томска от 16.03.2010 года перевести в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья        ( подписано )                        Е.Д. Давыдов

Постановление на момент размещения в законную силу не вступило.

4/15-36/2011

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Любимов Александр Владимирович
Суд
Асиновский городской суд Томской области
Судья
Давыдов Е.Д.
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
asinovsky--tms.sudrf.ru
29.06.2011Материалы переданы в производство судье
22.07.2011Судебное заседание
25.07.2011Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.07.2011Материал оформлен
03.08.2011Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее