Решение по делу № 9а-4/2019 ~ М-62/2019 от 28.01.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оса 30 января 2019 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., изучив поступившее административное исковое заявление Окулова Алексея Владимировича о признании действий должностного лица незаконными,

УСТАНОВИЛ:

28 января 2019 года Окулов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику - ГИБДД МО МВД России «Осинский» о признании незаконным постановления должностного лица – инспектора Южанина С.А. № от 10 января 2019 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении истца Окулова А.В. за отсутствием в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

В обоснование иска указано, что административный истец Окулов А.В. на основании обжалуемого постановления должностного лица от 10 января 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Решением начальника ГИБДД МО МВД России «Осинский» от 14 января 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения. Ссылаясь на требования ст.ст. 2.1, 1.5, 12.4, 24.5 КоАП РФ указывает, что при вынесении постановления должностным лицом не выяснены обстоятельства правонарушения, неверно составлена схема ДТП, не отобраны объяснения у другого водителя, являвшегося очевидцем правонарушения. Принятые доказательства не отвечают принципам допустимости, достоверности, относимости и достаточности, а факт совершения Окуловым А.В. правонарушения не доказан.

Согласно части 5 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации положения этого Кодекса не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях.

Пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается в ином судебном порядке.

В силу части 6 статьи 218 названного Кодекса не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

Из указанных процессуальных норм следует недопустимость инициирования административного производства в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае если порядок рассмотрения и разрешения заявления регламентируется нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из содержания жалобы следует, что Окулов А.В., обращаясь с иском в суд, фактически просит признать незаконными действия должностного лица - инспектора ГИБДД Южанина С.А., выразившиеся в процессуальных нарушениях при составлении документов в отношении Окулова А.В. в рамках Кодекса об административных правонарушениях, то есть Окуловым А.В. фактически обжалуется постановление о привлечении его к административной ответственности.

Таким образом, заявленные требования об оспаривании действий должностного лица не могут быть рассмотрены в порядке административного судопроизводства, поскольку подлежат рассмотрению в ином порядке - в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Окулов А.В. вправе обратиться в суд с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ, регламентирующей пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса об административном судопроизводстве РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. № ░░ 10 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░