Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2386/2018 ~ М-1668/2018 от 14.03.2018

№2а-2326/18-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 14 марта 2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Парамонова Р.Ю.,

при секретаре Андриановой С.Н.,

с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску Бабаевой К.А.,

административного ответчика Рублева Э.Н.,

помощника прокурора г. Петрозаводска Ивановой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску об установлении административного надзора в отношении Рублева Э. Н.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Петрозаводску, ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рублева Э.Н., судимого приговором мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 10 января 2013 года по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, освобожденного 17 июля 2015 года в связи с актом об амнистии. В обоснование заявленных требований указывается, что судимость за совершенное Рублевым Э.Н. в условиях рецидива преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена, в течение 2017 года последний трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом изложенных обстоятельств ставится вопрос об установлении административного надзора сроком на один год с обязательной явкой в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, запрете пребывания в организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания для посетителей.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Петрозаводску Бабаева К.А. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Рублев Э.Н. возражал против установления административного надзора, полагая судимость у него снята. Подтвердил факт привлечения к административной ответственности на нарушение общественного порядка 14.06.2017, отрицая события нарушений 17.11.2017, при этом заявил, что в установленном порядке постановления о назначении административных штрафов не оспаривал.

Прокурор указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участвующих лиц, мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, при этом в силу пункта 2 части третьей статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п.1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п.1, п.4, п.5 ч.1 ст.4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится, в том числе: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания в определенных местах.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 10 января 2013 года Рублев Э.Н. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 02 года 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 06 месяцев.

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 мая 2013 года испытательный срок по приговору суда от 10 января 2013 года продлен на 02 месяца с возложением дополнительной обязанности по прохождению в течение месяца обследования у нарколога, а в случае необходимости – курса лечения в Республиканском наркологическом диспансере.

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16 января 2014 года условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №5 г. Петрозаводска Республики Карелия от 10 января 2013 года отменено, и Рублев Э.Н. направлен в исправительную колонию строгого режима для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев.

На основании п.5 Постановление ГД ФС РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» Рублев Э.Н. был освобожден от дальнейшего отбывания наказания и 17 июля 2015 года убыл из исправительного учреждения.

Согласно приговору суда от 10 января 2013 года преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести, совершены Рублевым Э.Н. в условиях рецидива, что признано обстоятельством, отягчающим наказание.

Срок погашения судимости за совершение данных преступлений в соответствии с п.«в» ч.2 ст.86 УК РФ составляет 3 года и истекает 17 июля 2018 года.

После освобождения из исправительного учреждения в течение 2017 года Рублев Э.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих общественный порядок и общественную безопасность:

– 21.06.2017 за совершение 14.06.2017 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей;

– 24.11.2017 за совершение 17.11.2017 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей;

– 24.11.2017 за совершение 17.11.2017 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей.

Факты допущенных административных правонарушений подтверждаются соответствующими постановлениями о наложении штрафа, которые вступили в законную силу.

В судебном заседании также установлено, что Рублев Э.Н. проживает по адресу: <адрес> совместно с <данные изъяты>, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, <данные изъяты>.

На основании изложенного, с учетом данных о личности Рублева Э.Н., обстоятельств совершенных преступлений и его поведения после освобождения от отбывания наказания, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора в отношении Рублева Э.Н. с предлагаемым ограничением подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он имеет непогашенную судимость за преступления, совершенные в условиях рецидива, при этом неоднократно в течение 2017 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Установление административного надзора в отношении Рублева Э.Н. является необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, административный надзор» административный надзор в отношении Рублева Э.Н. устанавливается со дня вступления решения суда в законную силу на срок до погашения судимости, поскольку данный срок составляет менее одного года.

Суд устанавливает Рублеву Э.Н. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку данный вид ограничения является обязательным.

С учетом конкретных обстоятельств преступлений, совершенных Рублевым Э.Н. в состоянии алкогольного опьянения, допущенных нарушений общественного порядка, выразившихся в распитии алкогольной продукции в общественном месте, а также его склонности к спиртному, суд полагает целесообразным установление административному ответчику ограничения в виде запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Доводы административного ответчика о снятии с него судимости являются голословными и противоречат п.12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.272,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить в отношении Рублева Э. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 17.07.2018, установив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Р.Ю. Парамонов