Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3821/2014 от 17.06.2014

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре Шелковниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4» о о признании действий противоправными, взыскании возврата денежных средств, неустойки, штрафа, отзыва из реализации продукции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании действий противоправными и др.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Повторно в 9 часов 00 ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд принимает во внимание, что стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, не просили об отложении слушания дела и не сообщили о причинах; ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу; в связи с чем приходит к выводу, что стороны реализовали свои диспозитивные полномочия, в связи с чем у суда в силу принципа состязательности не имеется основания по рассмотрению гражданского дела без инициативы участников процесса; считает необходимым оставить дело без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО7» к ФИО8 о признании действий противоправными, взыскании возврата денежных средств, неустойки, штрафа, отзыва из реализации продукции.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Гончаров А.А.

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре Шелковниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4» о о признании действий противоправными, взыскании возврата денежных средств, неустойки, штрафа, отзыва из реализации продукции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании действий противоправными и др.

В судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Повторно в 9 часов 00 ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд принимает во внимание, что стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке, не просили об отложении слушания дела и не сообщили о причинах; ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу; в связи с чем приходит к выводу, что стороны реализовали свои диспозитивные полномочия, в связи с чем у суда в силу принципа состязательности не имеется основания по рассмотрению гражданского дела без инициативы участников процесса; считает необходимым оставить дело без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО7» к ФИО8 о признании действий противоправными, взыскании возврата денежных средств, неустойки, штрафа, отзыва из реализации продукции.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Гончаров А.А.

1версия для печати

2-3821/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Воронежское региональное движение в защиту прав потребителей "Качество нашей жизни"
Ответчики
ЗАО ТД "Перекресток"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гончаров Алексей Александрович
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
17.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.06.2014Передача материалов судье
20.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.07.2014Предварительное судебное заседание
28.07.2014Предварительное судебное заседание
11.08.2014Предварительное судебное заседание
20.08.2014Предварительное судебное заседание
08.09.2014Предварительное судебное заседание
16.09.2014Судебное заседание
25.09.2014Судебное заседание
06.10.2014Судебное заседание
07.10.2014Судебное заседание
08.10.2014Судебное заседание
23.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2015Дело оформлено
17.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее