Решение по делу № 2-1518/2016 от 29.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2016 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

с участием прокурора Шитовой А.О.

при секретаре Смирновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1518/16 по иску Чеховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Капцову ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чеховский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами и обязании сдать в МРЭО ГИБДД № (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> водительское удостоверение серии № № не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и в их обоснование пояснила, что ответчик в настоящее время состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ МО « Чеховская центральная районная поликлиника» с диагнозом «зависимость от алкоголя 2 степени». Право управления транспортными средствами указанным лицом противоречит требованиям ст.ст. 2, 23, 27, 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ. Кроме того, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 373 наличие у гражданина указанного заболевания является препятствием для управления им автотранспортными средствами. Поскольку автомобиль и мотоцикл являются источниками повышенной опасности, управление автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает принципам безопасности дорожного движения.

Ответчик Капцов С.А., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Капцов С.А. с ДД.ММ.ГГГГ г. состоит на «Д» учете у врача-нарколога ГБУЗ МО « Чеховская центральная районная поликлиника» с диагнозом «зависимость от опиоидов 2 степени», что подтверждается соответствующей справкой от врача-нарколога (л.д. 13-14).

Согласно справке, представленной МОТОРЭР № (Чехов) УГИБДД ГУ МВД России, Капцову С.А. выдано водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории «В» (л.д. 9).

В силу ст. 2 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями ст. 27 данного Закона подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

Статьей 28 названного выше Закона определено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 г. «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «алкоголизм» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.

Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности, создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление же мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности транспортными средствами.

Поскольку наличие у ответчика Капцова С.А. заболевания, которое препятствует безопасному управлению транспортным средством, подтверждается материалами дела, и данное заболевание в соответствии с положениями ФЗ «О безопасности дорожного движения» является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), постановлением Правительства РФ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 28.04.1993 г. № 377, ст.ст. 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чеховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Капцову С.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Капцова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, и обязать Капцова С.А. сдать в МРЭО ГИБДД № (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес> водительское удостоверение серии № не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Чеховский городской суд в течение 7 дней с момента получения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Геберт