Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-50/2017 (12-1284/2016;) от 27.12.2016

Мировой судья Лобанок О.Н. № 12А-50/17-12

Судебный участок №11 г. Петрозаводска

Р Е Ш Е Н И Е

г. Петрозаводск 31 января 2017 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Андриановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Телепнева А. О., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Телепнева А.О.

В жалобе выражается несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении и ставится вопрос о его отмене. В обоснование заявленных требований указывается, что мировым судьей при оценке показаний допрошенных лиц не обоснованно поставлены под сомнение пояснения ФИО4 и приняты во внимание письменные пояснения ФИО3, которая заинтересована в исходе дела. Обращается внимание на склонность Телепнева А.О. к противоправным действиям.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Телепнев А.О., в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, указав на отсутствие события административного правонарушения.

Помощник прокурора <адрес> ФИО2 полагала необходимым оспариваемое судебное постановление отменить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы и проверив производство по делу в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Постановлением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Телепнева А.О. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь перед земельным участком <адрес> в <адрес>, высказывал в адрес ФИО1 оскорбительное выражение, чем унизил честь и достоинство последнего.

Проанализировав представленные письменные материалы дела, оценив показания допрошенных в судебном заседании лиц, мировой судья пришел к выводу об отсутствии события административного правонарушения и прекратил производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ составляет 3 месяца и по настоящему делу с учетом ч.1 ст.4.5 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, исходя из системного толкования ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Поскольку доводы жалобы сводятся к утверждению о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, то их оценка недопустима в силу вышеизложенного.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения оспариваемого судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении Телепнева А. О. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Р.Ю. Парамонов

12-50/2017 (12-1284/2016;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
Прокурор г. Петрозаводска
Ответчики
Телепнев Алексей Олегович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Парамонов Роман Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 5.61 ч.1

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
27.12.2016Материалы переданы в производство судье
13.01.2017Судебное заседание
31.01.2017Судебное заседание
31.01.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее