Определение по делу № 22-9761/2012 от 06.11.2012

Председательствующий: Кабакова М.А. Дело № 22 –9761/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 4 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда

в составе председательствующего Путинцева М.М.

судей Чепелевой В.И., Яцика В.В.

при секретаре Привалихиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Васильева А.В. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 26 июля 2012 года, которым в отношении Васильева А.В., <дата> г.р., приговор от 26 ноября 2002 года приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Заслушав доклад судьи краевого суда Чепелевой В.И., выступление адвоката Боярчук Н.П. в интересах осужденного, мнение прокурора Дятловой Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Васильев А.В. осужден по приговору от 26 ноября 2002 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением <данные изъяты> от 26.11.2003г., постановлением суда от 28.09.2004г.) по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. от 13.06.1996г.) к 18 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. от 13.06.1996г.) к 14 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. от 13.06.1996г.) к 15 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 8.12.2003г.) к 10 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 19 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 26 июля 2012 года по ходатайству осужденного постановлено:

- Переквалифицировать действия Васильева А.В. по приговору от 26.11.2002г. с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ-162 от 8.12.2003 г.) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. 26-ФЗ от 7.03.2011 г.) с назначением наказания 9 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к отбыванию назначено 18 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Васильев А.В. указывает, что постановление незаконное, постановленное с нарушением Уголовного закона, неправильным применением положений Общей части УК РФ, ч. 2 ст. 10 УК РФ, определения Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 г. №270-О, также п.п. 2.0, 3.0, 4.1, 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 20.04.2006г.; неправильно квалифицированы его деяния и определены санкции статей; суд должен был привести приговор в соответствие с ФЗ-162 от 29.06.2009 г., ФЗ-26 от 7.03.2011 г.; в кассационном определении Верховного суда РФ от 26.11.2003г., которым в отношении него прекращено уголовное преследование по ч. 2 ст. 325 УК РФ и исключено его осуждение за данное преступление, неправильно применен Уголовный закон в связи с тем, что наказание, назначенное по совокупности преступлений, должно было быть снижено не на 2 месяца, а на 6 месяцев; соответственно должно было быть снижено наказание по постановлению от 28.09.2004 г.; кроме того, в связи с наличием признательных показаний в групповом преступлении, изобличающих других участников, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в отношении него подлежала применению ст. 62 УК РФ (в последующем с учетом ФЗ-141 от 29.06.2009 г.); кроме того, наказание подлежало снижению с учетом исключения признака неоднократности преступлений и дополнительного наказания конфискации имущества; неправильно применен ФЗ-26 от 7.03.2011 г. при снижении наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ; кроме того, с учетом Постановления Пленума Верховного Суда РФ №4 от 03.04.2008г. «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 27.01.1999г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» просит на основании ст. 10 УК РФ рассмотреть вопрос о квалификации двух преступлений, связанных с убийством, как одно преступление по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Просит постановление отменить.

Проверив материал и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд обоснованно в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26 от 7.03.2011 г., переквалифицировал действия осужденного по приговору от 26 ноября 2002 года с ч. 2 ст. 162 УК РФ в ред. ФЗ № 162 от 8.12.2003 г. на ч. 2 ст. 162 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 7.03.2011 г., по которой смягчил осужденному наказание, назначив 9 лет 11 месяцев лишения свободы. В связи со смягчением наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ суд также обоснованно смягчил Васильеву наказание и по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначив к отбытию 18 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор от 26.11.2002 г. изменению не подлежит.

В случае несогласия с приговором от 26.11.2002 г. и постановлением <данные изъяты> от 28.09.2004 г. о приведении приговора в соответствие с УК РФ, осужденный вправе их обжаловать в порядке надзора в соответствии с главой 48 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено, извещен о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 399 УПК РФ (л.д. 82-83), рассмотрено ходатайство с участием осужденного, адвоката, прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Норильского городского суда Красноярского края от 26 июля 2012 года в отношении Васильева А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи