Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1346/2011 ~ М-606/2011 от 08.02.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чернышева М.В.,

при секретаре Антоновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1346/11 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Третьяковой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Третьяковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим:

В соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 14,5 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п.4.5, 6.1) договора ответчик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактических период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисления истцом неустойки (п.7.2.) – 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> а также сумму госпошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца – ЗАО «Райффайзенбанк» - в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом по известному суду месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной п. 7.2 кредитного договора – пени в размере 0.1 % от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 14,5 % годовых до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п.4.5, 6.1) договора ответчик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактических период пользования кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> из них: задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – <данные изъяты> сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – <данные изъяты> сумма штрафных пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту – <данные изъяты> остаток основного долга по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Возражений против представленного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Третьяковой Е. А. пользу ЗАО «Райффайзенбанк» <данные изъяты> а также сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: